不检控梁振英　郑若骅民望新低　差过梁爱诗沙士、廿三条时期25%

港大民研的最新问责官员民望调查显示，特首林郑月娥的评分比三星期前大跌5.5分，最新评分为50.9分，支持率跌超过一成至37%，反对率升近一成至48%，民望净值下跌21个百分点为负11个百分点，其民望净值为上任以来新低。
不过低处未算低，律政司司长郑若骅的评分亦“插水式”下跌至仅得30.4分，较上月调查大跌6.7分，民望净值跌至负48个百分点，不但是所有问责官员中“最低分”、以及创上任1年来新低，更再创历任律政司司长评分新低，较2003年7月，前律政司司长梁爱诗的40.4分，再低10分。

政务司司长张建宗继续是民望最高的司长。市民对张建宗、财政司司长陈茂波及郑若骅的评分依次为47.4、40.2及30.4分，当中郑若骅支持度评分明显下跌6.7分至30.4分，支持率为11%，反对率为59%，民望净值显著下跌22个百分点，至负48个百分点，两者皆创她及历任律政司司长新低。

陈肇始为最高民望局长

局长方面，按支持率净值排名首位的是食物及卫生局局长陈肇始，支持率净值为正34个百分点；公务员事务局局长罗智光、劳工及福利局局长罗致光和商务及经济发展局局长邱腾华排名第二至第四，支持率净值为正29、正22及正20个百分点。

没有局长获过半支持率

排名第五至第十三位的分别是发展局局长黄伟纶、财经事务及库务局局长刘怡翔、保安局局长李家超、环境局局长黄锦星、政制及内地事务局局长聂德权、创新及科技局局长杨伟雄、教育局局长杨润雄、运输及房屋局局长陈帆及民政事务局局长刘江华，支持率净值分别为正6、正6、正5、正2、正2、负7、负14、负19和负23个百分点。换言之，没有局长的支持率净值超过五成。

是次调查是港大民研于本月7至11日期间，透过真实访员以随机抽样方式，以电话访问1007名港人。港大民研指，此段期间曾发生政府公布收紧长者综援、《国歌条例草案》将宣布提交立法会首读、土地供应专责小组向政府提交报告、郑若骅指无需就UGL案寻求额外法律意见，或影响调查结果。

民主党立法会议员林卓廷表示，郑若骅的支持度及民望净值创上任以来新低，相信是由于郑若骅牵涉自己住宅的僭建问题，司长其身不正，又无给公众合理交代，再加上律政司过去在处理高官或知名人士的敏感案件，一般都会寻求独立法律意见，以避免予人偏颇观感或出现利益冲突，但郑若骅却拒绝将梁振英UGL案外聘大律师，寻求独立法律意见，又未能给予合理解释，“意图只手遮天”，令市民十分愤怒。

林卓廷认为郑若骅的公信力已经跌破新低，很多市民根本已经不信任这名司长，政府应尽快撤换律政司司长。林要求律政司重新检视UGL案，尽快寻求独立法律意见，维护本港法治，以释除公众疑虑。

中文大学政治与行政学系高级讲师蔡子强就指出，事件反映市民对郑若骅于处理UGL案上的强烈不满。蔡子强谓，“律政司司长处事作风强硬，本身并无问题，问题是郑若骅“企硬”不去解释，为何未有就UGL案咨询独立法律意见，惹来市民不满”。

蔡子强估计，未来律政司于处理争议性检控时，社会民意可能会先采取不信任态度，同时律政司日后推动具争议性议题时，例如廿三条立法等，亦将会举步为艰。