【法律年2019】获邀访问郑若骅目不斜视答：I have no comment！

律政司司长郑若骅去年底在接受传媒访问时，吁记者“文明啲”，被指说法不尊重记者。郑若骅今天出席法律年度开启典礼，她离开时有记者上前邀请她接受访问，她目不斜视地说了一句“I have no comment!”便离开，未有回应任何提问。
前律政司司长、资深大律师袁国强亦有出席典礼，他离开时笑容满面接受传媒访问，被问到郑若骅未有就UGL案咨询独立法律意见，袁国强笑言：“不在其位，不谋其政，祝大家新年快乐！”他又指过往律政司司长卸任后亦不会评论继任人，故他会承传此传统。

法律年度开启典礼今天下午于香港大会堂举行，郑若骅离开时有记者上前邀请她接受访问，她目不斜视地说了一句“I have no comment!”便离开，未有回应任何提问。

至于前司长袁国强被问到郑若骅未有就UGL案咨询独立法律意见时，他笑言：“我唔会答啦，我都系呢个答案。”他又指过往律政司司长卸任后亦不会评论继任人，故他会承传此传统。

蔡维邦：UGL案与僭建案性质完全不同

资深大律师蔡维邦早前获律政司委聘，就郑若骅和其丈夫潘乐陶涉及僭建一案提供独立法律意见，他表示意见是按政府提供的资料作出，他又指在此案上，政府是其顾客，他不能披露案件的资料和独立法律意见的理据。

至于郑若骅未有就UGL案咨询独立法律意见，但僭建案有咨询独立法律意见，被问到是否双重标准，蔡维邦指两案性质十分不同，他指若律政司有咨询独立意见，相信公众会比较清楚整个决定不检控的过程，若没有咨询独立意见，这就是律政司的决定。

陈景生质疑《国歌法》为何需两年检控期限

资深大律师、大律师公会前会长陈景生则表示，他就UGL案的意见与公会立场一致，认为法律判决不只要公正，亦要让人看到是公道，律政司做法是“值得遗憾”，“相信好多时唔系话自己做得对与错，最紧要令人信服，法律上不只做到公正裁决，一定要比人睇到系公道，律政署嘅处理系值得遗憾”。

他又指，对于郑若骅的评价，相信每人心中都有一把尺，不过他指咨询独立法律意见的做法一改过往的作风，“对唔对就公道正在人心”。

《国歌法》正展开立法程序，其中检控期限由一般的半年，延长至两年，惹起社会关注。他认为没有理由《国歌法》需要特别长的时间作检控，“好多assault都可以六个月做到，点解呢个（《国歌法》）要咁样做？”