政府早前提高长者综援年龄门槛至65岁，惹来社会不满，然而特首林郑月娥解画时，却火上浇油，指措施并非不近人情，“我都超过60岁，今日仲系每日10多个钟头咁做嘢”。她昨日（11日）出席立法会答问会时，更称立法会去年通过的财政预算案中，有提及此措施，因此是得到“各位（议员）批准”，说法随即引来一片哗然。其实，早在2000年，她出任社会福利署署长时，已硬推整笔过拨款，令社福界怨声载道。而在2003年沙士本港经济低迷期间，社署更是破天荒减综援金额11.1%，令林郑成为回归后首位削综援的署长，被视为社福界“刽子手”。林郑被质疑对社会福利刻薄，又岂止今次……
林郑2000年8月出任社会福利署署长后，即大打开口牌，向社福界称政府不希望见到福利开支“年年暴增”，其后更在社福界一片反对声中，强推一笔过拨款（Lump Sum Grant）取代实报实销制，令社福机构预算大幅减少，社福界批评对服务质素和社工士气都大不如前。 林郑先后对社工及穷人“出招”，于2002年出三招削综援，分别是（一）限制申领综援的年期不能多于三年、（二）收紧居港满一年便可申领综援的资格至三年，及（三）考虑为综援开支封顶。不过，最后第一项及第三项都未能成事。第二项则于去年重新调整回到居港1年。 林郑的“好打得”，除表现在态度强硬上之外，亦可反映于她于争辩上的一面。2002年还是署长的林郑在立法会上，引述调查指出申领综援长者的生活，较单身非综援长者更佳，强辩政府并无亏待长者。街工梁耀忠就炮轰林郑月娥以社会更贫困的一群，与领取综援人士比较，是“穷人斗穷人”，指责对方误导，令人恶心。 “好打得”的林郑，对综援可谓穷追猛打，2002年力主收紧综援时，就威胁如不就范，“未来或会采取更激烈措施”。 2003年本港经济低迷，林郑未有关爱弱势，削减综援金额11.1%，此举亦成为回归以来唯一一次削减综援金额，林郑当年辩称“讲公义之前都要讲下公平，不可不理网外人”。 升任政务司司长后，林郑在社福政策上依然毫不客气，被林郑物色来撰写退保方案报告的社福界权威学者、港大社会工作及社会行政学系讲座教授周永新提出“不论贫富”方案后，林郑在电台节目上反指对方“说法随意，并非认真学术研究”，又称周对于公共财政概念，“或许他未掌握得好透彻”。林郑说法被外界指是对周“用完即弃”。 政府早前提高长者综援年龄门槛至65岁，惹来社会不满，然而特首林郑月娥解画时，却火上浇油，指措施并非不近人情，“我都超过60岁，今日仲系每日10多个钟头咁做嘢”。说法随即被外界认为她不知民间疾苦，没有顾及到基层长者。她昨日出席立法会答问会时，更称立法会去年通过的财政预算案中，有提及此措施，因此是得到“各位（议员）批准”。说法随即引来议员们一片哗然。事实上，立法会福利事务委员会早已一致通过搁置措施，有议员就批评林郑“耍小聪明”。