大球场拟改建　陈淑庄：忧湾仔运动场再陷被拆危机？！

康文署提交重建香港大球场的建议，将于大球场增设田径跑道，发展成公众运动场开放予市民，并满足区内学校及社区对运动场地设施的需求。惟建议并未交代区内另一同类设施，早已成为学界体育“集体回忆”的湾仔运动场去向。
有议员担忧，改建大球场，是为拆卸湾仔运动场铺路；又忧虑大球场改建后，设施及交通配套上，未必能够达到湾仔运动场的功能。此外，也有议员担忧大球场改建后，区内交通难以负荷。
公民党港岛区立法会议员陈淑庄表示，政府方案原意是以启德体育园取代大球场功能，估计政府最终会以大球场取代湾仔运动场，担心为拆湾仔运动场埋下伏笔。

湾仔运动场改建，源于启德体育园项目，政府指日后项目落成，主场馆将拥有五万个座位，功能上与目前的大球场重叠，料会令大球场使用率下跌，因此需“地尽其用”。

然而，以启德体育园代替香港大球场，不禁令人担忧，两个场地间是否能“无缝交接”。体育、演艺、文化及出版界立法会议员马逢国就指，无人可以保证启德体育园一定如期完成，但他认为两个场地接轨应该完全无问题，“两个都是政府场地，时间表完全可以控制，大不了这边未建好那边就不要动工。”

被问到香港大球场改建是否意味政府下一步要取替湾仔运动场，马表示，不清楚政府的想法，亦难按目前资料作估计。他称，两年前政府提出清拆湾仔运动场时的确一度引起社会争议，当时其中一个反对理据是湾仔运动场具集体回忆。

启德体育园难完全承接大球场需求　陈淑庄促政府作全盘规划

启德体育园将由新世界为首的财团兴建及营运，合约为期25年。公民党陈淑庄表示，以商业模式营运的启德体育园，收费或会比现时大球场昂贵，某些原先在大球场举办的大型活动，主办单位未必会选择移师启德体育园，或依旧租用大球场设施。若湾仔运动场最终拆卸，她担忧改建后的大球场，势必难以满足区大型活动、原本由湾仔运动场承办的学界比赛，乃至区内体育设施三方面的需求，故促请政府交代湾仔运动场、启德体育园及大球场的整体规划。

陈淑庄又指，梁振英年代提出拆卸湾仔运动场，即遭到社会广泛反对。她指出，虽然政府并非一定有需要按体育界和社区需求改建大球场，但有需要了解有关设施的真实需求，而非“一忽忽斩件式”规划，令社会和体育界都无所适从；她促请政府清晰交代是否有计划拆卸湾仔运动场，并对一系列大型体育设施作整体规划。

同样是港岛区立法会议员的区诺轩则表示，重建香港大球场，显示政府意图拆卸湾仔运动场，因政府在过往立法会讨论启德体育园时，已表示启德体育园落成后功能将与香港大球场重叠，只要改建香港大球场，就可以拆卸湾仔运动场；而政府至今尚未交代如何确保启德体育园恪守提供体育场地规定，例如协议、地契如何规管营运者须跟随康文署规定，提供三分之二开放场地予体育用途，公众至今全然不知。他认为，如政府拆卸湾仔运动场，只是为兴建会展，从体育发展而言，绝不能接受。

身兼湾仔区议员的立法会议员谢伟俊则关注大球场改建后的交通负荷问题，他指，大球场目前主要承办大型活动，每年次数不多，如日后大球场需满足学界赛事、学校运动会及社区居民使用等大量需求，担忧交通挤塞问题会加剧。他促请政府规划时需聆听居民意见，考虑提升区内交通配套。