【国歌法】传议员宣誓前播国歌　泛民批无必要　忧缺席被指不效忠

据了解，政制及内地事务局近日开始约见立法会议员讲解《国歌条例草案》，料下月交予立法会首读。据了解，法例将订明须播放国歌的场合，当中包括行政长官、行政会议成员、法官及立法会议员的宣誓仪式。
民主派议员批评奏放国歌没有必要，其中民主党立法会议员黄碧云担心一旦播国歌时议员不在场，将被质疑“不效忠中国”。
正在广州的政务司司长张建宗回应传媒提问时，没交代条文内容，指将在适当时候提交草案，不存在政治施压。

被问及政府是否下月把《国歌法》草案提交上立法会，张建宗表示，将在适当时候提交：“准备工夫就绪便会提交立法会，这个亦可以说是我们目前的时间表。”他没有回应草案会否包括议员宣誓前播国歌的条文，但否认《国歌法》是要向民主派给予政治施压：“绝对不存在，因为就此我们在坊间已讨论很久。《国歌法》并不是一个新事物，我相信透过我们多些解释、多些讲解，大家会明白到是有需要存在。”

议员宣誓前可能会播国歌的消息在民主派引起回响。黄碧云表示，下星期一将与政制及内地事务局局长聂德权会面，她认为誓词已列明中国与香港的关系，奏放国歌没有必要，更形容播歌“好awkward（尴尬）”，担心会引发播国歌时议员不在场，会被质疑不效忠中国等讨论。黄碧云又指，若将《国歌法》扩至不同场合，容易让市民感到“一国两制”变形，“唔播就等于唔爱国”。
许智峰则表示，立法会有其独立地位，不应由行政机关立法规管，又称不希望议会“人大化”，担心此举用意是改造港人思想，“一国”先于“两制”。
人民力量陈志全表示，从目前的消息来看，难以知道政府动机，以及具体实施方法，“到底只是一个仪式，还是硬性规定70个议员一定要企定定一齐唱国歌。”

区诺轩形容有关规例“画蛇添足”，违反儒家伦理，“祭如在，祭神如神在。”他指，立法会议员对于中华人民共和国的效忠，已经在誓言中有所反映，“尊重不会因为多一条繁文缛节而有所增加”，再要求议员宣誓前播国歌没有必要。 

有泛民议员就透露，聂德权已约部分泛民议员下周一见面，希望聂德权届时会解释要求宣誓前奏国歌的规例，会否成为DQ议员的理由。该泛民议员又质疑，如果在播国歌时有议员身体不适或需如厕，是否又允许他们离开，“我真系肚痛你吹咩？”。不过，也有泛民议员表示，如真的所有议员都在场肃立，“都冇理由因为不断出现嘅愚蠢规定而去做反制行动”；又表示，相信选民能够理解议员没有针对该条“多余规例”而采取针对性行动。