【DQ朱凯廸】毛孟静提休会辩论被否决 何启明质疑“帮助朋友”

撰文: 李奕鸣
出版:更新:

参选乡郊代表的立法会议员朱凯廸早前被选举主任裁定参选资格无效。对此,议会阵线立法会议员毛孟静在内务委员会上提出休会辩论,但在35票反对下遭否决。
毛孟静认为,朱凯廸被否决乡郊代表参选资格的决定不合理,指如果所有公职人员都要爱国爱党的话,质疑“在政府部门负责扫地阿婶是否也要被审查”。
工联会何启明认为,毛孟静所提出的休会辩论并非针对议题,“而是想帮朋友”,被林卓廷质疑是否猜度议员提出议案动机,属于违反议事规则。

朱凯廸被DQ,毛孟静在内务委员会上提出休会辩论遭否决。(梁鹏威摄)

针对早前朱凯廸参选乡郊代表被裁定提名无效,毛孟静在内务委员会提出,建议在下星期三(12日)的立法会会议上作休会辩论。有关提案在22票赞成,35票反对,0票弃权下被否决。

毛孟静发言时形容政府是“坏了的播音带”,只是不断提出“支持选举主任的决定”、“政府是依法办事”等说辞,认为有关的决定在常理及常识说不通,希望政府停止玩弄法律。

她指,朱凯廸在2016年就职立法会时已经宣誓拥护基本法,亦已说明不支持港独,并担任了2年立法会议员,但现在“连选村长也不可以”,是不能接受。她又认为,是次朱凯廸参选乡郊代表被取消资格的事件似乎是制造先例,指明年区议会或会用同样做法,即指出当事人隐晦地支持港独及未能真诚地拥护基本法,取消其参选资格。

毛孟静又认为,政府需说清楚有关政治红线,指如果所有公职人员都要爱国爱党的话,质疑是否在政府部门负责扫地阿婶是否也要被审查。

何启明认为毛孟静所提出的休会辩论并非针对议题,而是想帮朋友。(资料图片/李泽彤摄)

工联会何启明认为,毛孟静提出休会辩论的原因并非针对议题“而是想帮朋友”,指之前民主派议员没有就中出羊子开会讨论,认为这明显指出,有关休会辩论的提案并非在于该议题是否值得讨论,而是“那个人是否值得帮助”。

林卓廷随后提出规程问题,指有关说辞是猜度毛孟静的动机,违反议事规则,猜度议员发言动机。李慧琼便问何启明有否猜度动机,何启明回应指“谁是她的朋友我不知道”。李慧琼表示,何启明只是表达意见,而他已表示没有猜度,遂让下一位议员发言。

建筑、测量、都市规划及园境界议员谢伟铨认为,看不到需要在立法会讨论的迫切性,不支持有关提案,并质疑是否在立法会讨论后就可以推翻选举主任的决定。他又表示,如果毛孟静想要就此事辩论,“就用自己的时间辩论,排队咯”,指毛孟静在本年度立法会上,就提出议案做了不少“打尖”的事。

此说法被民主派议员反驳,街工梁耀忠指,如以谢伟铨的说法,早前自由党就23条立法提出休会辩论也是“打尖”,认为有关说法是无的放矢。工党张超雄亦表示,休会辩论是在议事规则之内,不明白为何变成“打尖”。