李慧琼认同沈春耀指宪法和基本法为母子　民主派批漠视基本法原意

全国人大常委会法制工作委员会主任、基本法委员会主任沈春耀今早（4日）在香港出席宪法座谈会，形容国家《宪法》和《基本法》是“母子法”，《基本法》从属《宪法》。
民建联主席李慧琼认同两者是母法与子法的关系，如无《宪法》就无《基本法》，议会阵线立法会议员区诺轩则批评沈春耀漠视制定《基本法》原意。

沈春耀在座谈会上提出，从法律位置上看《宪法》和《基本法》的关系，宪法是上位法，是“母法”，《基本法》源于《宪法》；《基本法》是下位法，是“子法”，从属和源于《宪法》。

区诺轩之后批评沈春耀强调《宪法》效力覆盖香港，将《宪法》与《基本法》混为一谈，是漠视制定《基本法》的原意：“我们都知道《基本法》的权力来自宪法，但不等于《宪法》和《基本法》混为一谈，所以我不能够认同沈春耀或中联办的观点，完全将制定《基本法》的历史背景抹去。我希望他们看到，当时的精神是分开权力，这是一个当时很重要的精神”。

李慧琼则表示，广义而言，《宪法》一定在全国实施有效，透过《基本法》在香港具体落实，所以这个关系从来没变。她又认为，过去在“一国两制”下，大家多讲《基本法》而少讲中国《宪法》，她形容两者属母法与子法的关系，有“一国”方有“两制”，若无《宪法》就无《基本法》。她建议应多推广，让市民掌握两者关系。