大埔富景大厦大业主欠逾百万管理费 消防工程烂尾 或危及护老院

撰文: 李奕鸣
出版:更新:

立法会议员朱凯廸及工党副主席、立法会议员张超雄,今(3日)为大埔富景大厦的业主立案法团召开记者招待会,抗议大厦大业主老唐潮记建筑有限公司,拖欠管理费逾一百万港元,有关的消防改善工程更因欠缺费用而停顿。朱凯廸希望政府能介入此事,并检讨《物业管理条例》。

张超雄表示,据网上资料,康柏健护理院的牌照在上月31日已经过期,而现时仍在运作,指如该大厦未有通过消防处的解除限令,或未能延续护理院牌照。(李奕鸣摄)

约20名富景大厦居民,联同朱凯廸及张超雄,在富景大厦楼下空地集会,抗议大厦最大的业主老唐潮记建筑有限公司(老唐潮)拖欠大厦的管理费逾17年,当中只计算本金,费用已超过一百万港元。

老唐潮作为富景大厦的发展商兼大业主,拥有富景大厦34个百分比的业权,包括广福道地面商舖(现为Living Plaza Aeon Shop)、 地库商舖(现为Gnet 极速网络的网吧)及运头角里斜路地面商舖(现为康柏健护理院),亦拥有大厦天台及外墙的业权。当中地面及地库商舖的管理费共2400港元,而运头角里斜路地面商舖的管理费是3200港元,按17年每年12个月计算,拖欠的费用共约114万港元。

业主代表姜兆宾表示,老唐潮自2001年3月开始,没有交地面及地库商舖的管理费,大厦的业主立案法团曾经多次追讨,但都不得要领,更在2007年2月向老唐潮拥有的三间大厦物业办理钉契法律手续,但老唐潮仍拒绝缴交管理费。

直到在2016年富景大厦获消防处通知,限令要进行消防设备改善维修工程,大厦遂召开业主会议,讨论维修工程事宜,并于2017年展开工程。当中大厦的公共部份的维修费用约80万港元,老唐潮需摊分当中的20万元。至于老唐潮所拥有的地库、天台等部分,则由其单独负责。但老唐潮指人人皆可出入天台,要求由大厦摊分维修费用。

朱凯廸希望政府能介入此事,并检讨《物业管理条例》。(李奕鸣摄)

其后,老唐潮亦拒绝依工作进度,缴交其应该负责摊分的工程款项,工程目前已经停工,亦未能通过消防处的解除限令。姜兆宾表示,有关工程公司已指出大厦的消防设备没有水,担心如发生火警,“不知烧死多少公公婆婆、多少(网吧里的)年轻人”。

未更新消防设施 或危及护老院

张超雄表示,据网上资料,康柏健护理院的牌照在上月31日已经过期,而现时仍在运作,指如该大厦未有通过消防处的解除限令,或未能延续护理院牌照。张超雄随即到康柏健护理院询问有关负责人,未有见到任何与牌照有关的文件,主管萍姐亦未能提供新的牌照,她指仍在办理续牌,而雇主亦不在香港,未能提供相关文件。她向张超雄透露未能续牌的原因是对大厦的消防有关注,但指院内的消防没有问题,强调并非无牌经营。张超雄表示,不清楚康柏健护理院的牌照是否获社署豁免经营,还是无牌经营,指稍候会向社署查询康柏健院舍的牌照问题。

老唐潮拒付维修费用

老唐潮作为大业主,原应摊分整栋大厦百分之27的维修费用。但业主立案法团主席陈丽玲表示,在去年十号风球天鸽袭港期间,大厦的升降机漏水,不能使用,怀疑是天台渗水引起的。老唐潮当时拒绝支付有关费用,为了使用升降机,其余大厦业主唯有凑钱支付升降机的维修费用。后来经多次追讨后,老唐潮才愿意支付所负责的维修费用。

朱凯廸希望政府能介入此事,指民政事务署一直有派员参与富景大厦的业主立案法团会议,质疑有关官员是否能坐视不理。他指,富景大厦的业主担心如诉诸法律,有关的法律费用会是“无底深潭”,建议政府在检讨《物业管理条例》时,应考虑在一些单栋式的楼宇,业主较弱势,缺乏维权的力量。他亦希望富景大厦的问题能够在法庭以外解决,透过协商,让老唐潮补交拖欠的管理费。

+4