【一地两检】司法覆核周二展开　汤家骅：倘引致释法亦不影响通车

广深港高铁香港段正式通车超过一个月，而早前五名人士就《广深港高铁（一地两检）条例》提出的司法覆核案件，法庭将于本周二(30日)审理，覆核的结果对条例生效有何影响？运输及房屋局局长陈帆早前称不想揣测，而代表政府一方的资深大律师余若海就曾指香港法院无法挑战人大常委决定，透露会透过大陆法专家的证供，来了解人大决定的性质、后果和重要性。
资深大律师、行政会议成员汤家骅接受查询时就指，即使来到释法阶段，亦不会影响一地两检的安排，形容释法与人大决定无分别。

高铁香港段自上月23日投入服务运作，至今超过一个月，已有超过160万人次经西九龙站过关，运输及房屋局局长陈帆形容一地两检运作畅顺，而政府团队对安排能符合《基本法》和宪法非常有信心。

不过，“一地两检”的安排极具争议性，遭民主派议员批评它是“割地方案”，大律师公会就质疑“一地两检”违宪，做法仿如等同宣布但凡全国人大常委会所说符合的便是符合，形容是回归后在香港落实《基本法》的最大倒退。

五名人士包括社民连梁国雄、青年新政梁颂恒、新民主同盟古俊轩、“长洲覆核王”郭卓坚及社工吕智恒，先后入禀申请司法覆核，案件将于周二至三（30至31日）在高等法院审理。

司法覆核内容如下：
梁颂恒
入禀状指一地两检草案违反《基本法》第11条；答辩人为立法会主席和律政司司长

梁国雄
入禀状指一地两检条例与《基本法》第18条第2款不符；答辩人为运输及房屋局局长

古俊轩
入禀状指一地两检草案和法案抵触《基本法》第18和19条，要求法庭宣告“一地两检”草案和法案违宪和无效；答辩人为律政司司长和运房局局长

郭卓坚
入禀状要求法庭颁令，把行政长官林郑月娥提出的“一地两检”，定为严重违反《基本法》，以及取消已刊宪的“一地两检”条例，因条例违反国务院令和《基本法》；答辩人为行政长官林郑月娥

吕智恒
入禀状指“一地两检”条例违宪违法，违反《基本法》和《香港人权法》，要求法庭宣告人大常委会通过“一地两检”的决定无效和违宪，以及法庭颁令推翻行政长官代表香港政府签署的“一地两检合作安排协议”；答辩人为律政司司长和行政长官

汤家骅接受查询时表示，不认为司法覆核的案件会为高铁通车带来任何影响，就算法庭最后裁决“一地两检”违宪，由人大进行释法，但认为释法结果与人大常委会的决定无分别。他料司法覆核取得胜诉的机会不大，但明白本港是一个多元的社会，不同持分者需要作政治表态。