【拆局】FCC副主席成消“独”第一滴血 政府铁腕欲为23条减压?

撰文: 沙半山
出版:更新:

保安局上月底正式宣布,引用《社团条例》取缔主张“港独”的香港民族党。而在今年八月,民族党召集人陈浩天到FCC出席午餐会并发表演讲,担任主持的香港外国记者会副主席Victor Mallet爆出遭政府拒续工作签证。
建制中人对Victor Mallet“被惩罚”,虽指是情理之内,但亦坦言是意料之外,从未想过连主持午餐会亦会有后果,且涉及外国新闻界人士,港府出手之硬令人有点愕然。政圈估计,特首林郑月娥是借强硬手腕,以及扩大打击面,向北京展示港府打击“港独”决心,缓和北京催促就《基本法》23条立法的压力,以空间换取时间。

主张“港独”的香港民族党被禁止运作,是政府首次引用法例,打击主张“香港独立”的政党和组织。(资料图片)


主张“港独”的香港民族党正式被取缔,是政府首次引用法例,打击主张“香港独立”的政党和组织。事件余波未了,本身是《金融时报》亚洲新闻编辑、香港外国记者会(FCC)副主席的Victor Mallet,留港工作签证续期申请遭拒绝。Victor Mallet曾在陈浩天发表演讲的FCC午餐会上担任主持,又曾被前特首梁振英点名批评。

Victor Mallet被拒签证的原因暂未明朗,但已有不少建制派重量级人士估计,事件与陈浩天有关。其中基本法委员会委员、经民联立法会议员梁美芬指出,据其个人观察估计,Victor Mallet被拒续批签证,与FCC邀请陈浩天演讲有关。

汤家骅:Victor Mallet无违法行为 

根据《社团条例》,为宣传非法组织提供场地的人需要负上刑责,不过由于FCC邀请陈浩天演讲是在被“禁党”之前,因此FCC不需负上刊责。行会成员、民主思路召集人汤家骅亦认为,政府拒续签证可以有很多理由,暂时仍未知确实原因,他指出不认为Victor Mallet的行为有违反任何法例,又指出若Victor Mallet有违法行为,早已遭港府拘捕。

实际上,拒绝Victor Mallet的续证申请,政府并非没有法理基础。根据入境处的就业政策订明,“当中列明所有申请均由入境处负责处理及审批。申请审批完全由入境处处长 根据当时香港特别行政区政府的政策酌情处理。即使申请已符合所有申请资格,入境处处长仍保留拒绝个别申请的绝对决定权。”同时,一般入境规定入境人士“不会对香港特区构成保安或刑事问题” 和以及“不可能成为香港的负担”。倘若事件与陈浩天有关,亦不等同政府决定没有法理基础,只是折射政府以政治因素作主要考虑。

汤家骅认为,政府拒续签证可以有很多理由,暂时仍未知确实原因。(资料图片)

向北京展示打击“港独”决心

不少建制派人士指,Victor Mallet“被惩罚”属情理之内,因他毕竟曾与港独走在一起,但对他被拒续签证,则感到意外,坦言没有想过主持午餐会亦会有后果。政界分析,北京方面特别是港澳办,认为香港需尽快为23条立法的声音愈来愈强大,港府所承受的压力亦愈来愈大,甚至有指今年底便需启动立法前期工作;一向希望在“适当时机”才启动立法的林郑月娥,可能欲借今次强硬处理Victor Mallet个案,向北京展示打击港独的决心,缓和催逼23立法的压力。

值得关注的是,在取缔民族党当天,政府已向全港中学校董发信,提醒学校切勿租借校舍或设施予非法社团,并警惕学生切勿加入非法社团。全国港澳研究会副会长刘兆佳认为,由政府决定取缔民族党开始,反映政府已有一套计划打击港独。梁美芬昨天亦表示,相信民族党被取缔后,后续会牵涉到包括教育局、场地租借在内的不同政府前线工作,她指,各政府部门应有充足准备,政府亦要给予清晰指引。

由此可见,Victor Mallet很可能只是政府打击“港独”的“第一滴血”,政府将来还会采取其他行动。至于下一步涉及哪些人、组织或单位,则暂时难以估计。

有分析认为,Victor Mallet只是政府打击“港独”的“第一滴血”。(资料图片)