【土地大辩论】经民联倡发行填海债券筹集资金　反对收回高球场

土地大辩论今(26日) 结束，经民联就施政报告提出多项土地供应的建议。主席卢伟国提出发行填海债券筹集资金，用作填海开支以及各项基建开支；而副主席林健锋则表示，反对收回粉岭高球场建屋，因考虑到其历史价值、自然生态等，若收回必定会影响国际形象。

经民联今就施政报告提出八大范畴、共30项建议，其中包括建议开发郊野公园边陲的绿化地带建屋，同时支持维港外填海及公私营合作开发土地等。

主席卢伟国表示，经民联不认同小组将填海说成慨念性的选项，经民联是不认同“点解总要将填海辩论”，他提及香港一直是以填海建屋，不应再议而不决。卢伟国提出发行填海债券筹集资金，用作填海开支以及各项基建开支，相信有利于争取市民支持，亦可做大填海市场。他建议债券年期可以较长，并提供高于通胀的利率，将填地的卖地收入偿付有关债券。

林健锋：应加快重建公屋

该党立法会议员、行会成员林健锋则建议，加快重建公屋，他称当时因启德机场的关系，附近的楼宇兴建时密度较低亦设限制，惟现时应放宽九龙城、九龙塘等市区住宅及商业用地的地积比。他举例指，现正重建的华富邨由原有的9200单位，可增至12200个单位，整体更可供应21000个单位。

秘书长石礼谦亦称，现时公屋的轮候时间已由3年增至5.1年，认为政府将解决房屋土地推至土地供应专责小组。他认为政府责任不是帮人买楼，而是如何让市民加快“上楼”，他批评“点心纸搞左个大混乱”，相信若政府有心做将能解决房屋问题。

对于外界建议收回粉岭高尔夫球场，林健锋表示经民联反对有关选项。他称在作出研究、实地了解后，考虑到其历史价值、自然生态等、加上高球场有超过三万栋古树，故该处不宜兴建房屋，若收回必定会影响国际形象，同时亦会影响东江水水管，以及粉锦公路需扩建。

被问到陈凯欣昨表示积极考虑参加九西立法会补选，林建锋亦称，经民联梁文广熟悉社区，亦获市民支持，他指若协调机制产生后该党将再开会讨论。