刘小丽参选会否遭DQ？　汤家骅：关键是拥护基本法　非只自决立场

被褫夺立法会议员资格的刘小丽，昨(20日) 于多名民主派人士陪同下宣布参选，并于活动上强调自己不支持港独，一直都是支持“政制自决”。随着刘小丽正式宣布出战，焦点旋即落在她会否遭选举主任DQ的问题上，而其对“自决”的表述亦被视为避免DQ的“预防针”。
民主思路召集人、资深大律师汤家骅接受查时表示，关键并非仅于刘小丽的自决立场，更在于选举主任是否认为她拥护基本法。去年法官的判词称，刘小丽无意履行立法会誓言所订明的责任，今次补选须视乎选举主任会否接纳她的态度已作出转变。

刘小丽因宣誓无效而丧失立法会议员资格，她其后就此提出司法覆核，惟于今年5月底决定撤回上诉，九龙西补选一触即发。刘小丽昨于多名民主派人士陪同下宣布参选，其中公民党党魁杨岳桥、公民党主席梁家杰、民主党邝俊宇、新同盟范国威、人民力量陈志全等亦为她“站台”，可谓“群星拱照”。

刘小丽早前表明，将会推荐李卓人担任其“Plan B”，惹来冯检基批评“钦点文化”，冯更称若刘小丽遭DQ的话，将会积极考虑参选，意味著刘小丽会否遭DQ将是今次选战的焦点。

今年初“311”补选，香港众志成员周庭因党纲被指提倡自决，不符合拥护基本法的规定而遭DQ。刘小丽昨日亦被传媒连番追问自决立场。她说，自己不支持港独，一直都是支持“政制上的自决”，包括普选特首、立法会直选议席过半和标准工时等。

对于刘小丽会否被递夺参选资格，民主思路召集人、资深大律师汤家骅表示，选举主任将视乎当前环境证据，他认为不应给予选举主任压力，外界亦不用作无谓揣测。

至于刘小丽的“政制自决”表述会否降低被DQ的机会？汤家骅不作正面回应，但指出整件事的最关键因素，不在于刘小丽的港独或自决立场，而是她是否拥护基本法，当日法官裁定认为刘小丽无意履行立法会誓言所订明的责任，即无意拥护基本法，选举主任会否认为她的态度已作出转变，将左右刘小丽的参选之路。

刘小丽于2016年立法会选举中循九龙西选区胜出，惟她在该年的10月12日大会宣誓时缓慢读出誓词，每个字中间停顿几秒，每字相隔大约6秒，最终用了逾10分钟完成。秘书长陈维安当时未有宣布其宣誓无效，翌日刘小丽在网上和报章刊出一篇《刘小丽：慢读是要彰显誓词的虚妄》的文章，解释自己慢读行为。

其后立法会主席梁君彦上任后，裁定刘小丽行为“并非严肃看待誓词，而且无意受誓字约束”，须重新宣誓。在同月的19日却因建制派集体离场而导致流会，最终刘小丽在11月2日的大会上完成宣誓。不过其后遭入禀要求裁定她与其他3名议员的宣誓无效。

2017年7月14日，高等法院原讼庭裁定刘小丽在内的4名议员全部宣誓无效。法官区庆祥同意原诉所指，刘小丽有意于宣誓过程中缓慢地读出誓言，同时她在网上和报章刊登的文章，亦确认她无意履行立法会誓言所订明的责任，行为客观上清楚显示她并非真正和忠诚地作出承诺。