自愿医保扣税完成逐条审议料10月二读　郭家麒拟提修订限制行政费

立法会税务修订草案委员会今日（19日）审议有关参与自愿医保计划人士税务宽免的修订。本身是泌尿外科医生的公民党郭家麒提出两项修正案，包括限制自愿医保计划行政费不得超过整体收费的20%，及在计划中加入包涵“每年不多于五次专科门诊服务”的条款。
食物及卫生局副秘书长方毅表示，不适宜税务修订草案中，处理自愿医保计划的细则条款和行政费用问题，但他承认，郭家麒的修订方向与当局一致，可透过行政措施达致同样目的。
郭家麒则决定不透过委员会提出修订，但就表示会在大会恢复二读后再提出修正案，草案完成逐条审议后，预料于今年10月立法会大会复会后恢复二读。

郭家麒批评，现时自愿医保没有为市民的保费作出合理安排，他指出，现时个人医保的平均行政费高达整体收费的37%，而许多外国政府提供的医保计划，行政费只占整体5%至7%，他认为，政府需要保证公帑得到合理运用，保障参与计划的公众，有足够资源获得医疗保障。

食卫局副秘书长方毅则表示，草案目的是对参加计划人士实施税务宽免，郭家麒提出的修订涉及医保计划具体内容，不应涵盖在草案之中。他又指，自愿医保计划透过行政措施执行，不需透过立法推出，如要修改计划内容，亦不需透过立法进行。

建制派保险界立法会议员陈健波表示，政府目前计算公布的行政费用占整体收费比率不正确，因当中实际只有15%是保险公司营运费用，另外15%至25%则是佣金收费。他认为，本港奉行自由市场原则，限制基于利润的收费是错误理念，他续指，只限制保险业利润，但不限制占整体收费更大比例的医院收费，是“不全面、不公平、不公义、冇咨询、冇效果”。他建议，委员会不应接纳修订。

郭家麒最后没有要求透过委员会提出两项修订，但他指，会以个人身份在二读辩论时，再次提出修订。草案经委员会逐条审议后，预料10月立法会复会后，将恢复二读辩论。