深水埗区会今讨论取缔授权票 李梓敬：倘取消是夺去为民发声权利
撰文： 李伟欣
出版：更新：
深水埗区议会今日（26日）将召开大会，讨论和表决由民主派动议取消授权票的安排。
自由党深水埗区议员李梓敬表示，授权票制度容许选民透过民选代表为他们发声，若取消安排是剥夺他们为民发声的权利，又认为民主派之所以不使用授权票，是因为他们在议会中只占少数。民协深水埗区议员杨彧则反驳，区议员开会前已知道议程，相信可调动时间出席会议，又指不同政党立场不同，选民支持的不一定是议员。
李梓敬表示，区议员很多时需要会见市民和政府官员，不一定能够及时出席会议，故授权票制度能够令区议员即使无法出席会议，都可以行使替选民发声的权利。他又认为，民主派区议员之所以反对授权票，是由于他们在深水埗区议会占少数，“就算他们用都会输”。至于日后在甚么情况下才可以使用授权票，他认为可开放讨论。
杨彧认为，不同政党的立场各异，即使是自由党和民建联在某些议题上亦有分歧，故当李梓敬授权民建联的议员替其投票时，并非代表选民的意愿，“不同政党的立场不同，选民何时才知道你的立场呢？”他批评建制派之所以力推授权票，是为了让不公义、支持的议案或拨款可以获得通过。
深水埗区议会就海丽邨工潮促改革招标程序 房屋署官员被批打官腔杨润雄到访深水埗区议会 遇民主党示威要求将六七暴动加入课程深水埗区议会泛民一票之差未能阻止棚仔搬迁 布贩抗议拉队离场深水埗区议会撑墟市但打击小贩 团体：态度矛盾
今日会议的另一焦点，是在讨论取消授权票前，先处理由深水埗区议会主席张永森、民建联议员陈伟明提出，动议所有议员必须按会议常规于会议10天前提出动议，即是禁止议员提出临时动议。杨彧批评，建制派提出此动议是希望转移视线；李梓敬则指是重申《会议常则》现有的制度，防止被议员滥用临时动议。
事实上，现时深水埗区议会的建制派和民主派分别是12票对11票，在目前仍可使用授权票的情况下，建制派可以全票否决民主派的动议。