大公报指应取缔七一游行 涂谨申忧动摇一国两制 促林郑交代

撰文: 庄恭南
出版:更新:

民阵七一游行临近,亲北京报章《大公报》前日发表社评,直指七一游行“叫嚣反北京”并主张“结束一党专政”,是“明显违法违宪、抗中乱港”,更质问为何至今七一游行仍未被取缔。
民主党立法会议员涂谨申表示,七一游行多年来都是港人生活的一部分及和平表达民主、民生诉求的场合,质疑《大公报》作为中央指挥的传媒,发表有关言论会令人担忧,中央政策方向是否有改变,同时使市民对一国两制失去信心。他促请中联办主任王志民及特首林郑月娥澄清有关说法。

大公报指应取缔7.1游行,涂谨申忧动摇一国两制,促林郑和王志民交代。(涂谨申摄)

涂谨申指,《大公报》发表七一游行应被取缔的言论,与每年七一游行结束后,特区政府皆出稿表示尊重市民集会游行权利的说法不一致。他指,本港集会和言论自由是国际社会,乃至台湾关注的议题,亦是香港拥有一国两制自由的表征,七一游行倘被取缔,会令人对一国两制失去信心。

涂谨申又指,《大公报》社评或可视为反映中央的意见,因该报是受中共指挥的传媒,外界自然会认为有关言论是中央政策。他指,如有关说法并非中央政策,中联办主任王志民有必要澄清。

他又表示,警方已批准民阵举行七一游行,大公报社评等如向警方施加政治压力,向林郑政府逼宫,要求取缔香港人的自由,影响特区政府依法施政。

杨岳桥中午在facebook回应有关报道,并列出《基本法》第27条内容,即“香港居民享有言论、新闻、出版的自由,结社、集会、游行、示威的自由,组织和参加工会、罢工的权利和自由”。杨岳桥又标签了“#党报咁唔熟宪法真系骇人听闻”的字句。