【梁天琦案】工联会被指暴动界始祖　郭伟强：五十几年前都未出世

2016年农历年初的旺角骚乱今日有判刑结果，其中本土民主前线前发言人梁天琦因暴动罪及袭警罪，被判监6年，另外两名被告则被判3年半至7年。工联会立法会议员郭伟强今在facebook分享报道指，指被告是“时代的牺牲品”，源于某些政党、学者、宗教领袖，不断教唆他人提升暴力水平，吹嘘冲击要一往无前，不需要顾虑后果而致。
有网民留言反问工联会在六七暴动的角色，批评工联会才是“香港暴动界嘅始祖”，郭伟强随即反击：“五十几年前的事，你和我都未出世，你却只听片面之词，争住做反对派只卒？”

梁天琦案终于有判刑，旋即惹起社会热议，亦有人将判刑与当年的六四暴动事件比较，思疑为何判刑会比当年更重。

郭伟强今日在Facebook转载有关新闻，指对事主没有太多的指责，认为他们成为了“时代的牺牲品”。他认为事件并非社会对法治或暴力的界线有转变，又不点名批评部分政党及学者，“而是某些政党、学者、宗教领袖，不断教唆他人提升暴力水平，吹嘘冲击要一往无前，不需要顾虑后果。为人性中的黑暗面扩阔领域，才制造了乱象。”他认为今天判刑证明，“受刑的青年人只是教唆者黑暗面的替身，而教唆者却天天享受著名与利。”

不过其一番慨言旋即惹来网民反弹，有网民翻当年六七暴动的旧帐，质疑工联会是“香港暴动界的始祖”，质问到底是谁曾“炸死香港人”。

郭伟强在网上反击，指暴动是“五十几年前的事，你和我都未出世”，质问对方只听片面之词，“争住做反对派只卒？”，他续称“我只知道现代社会已有明确共识，不要暴力，要安定。你唔明系你嘅事。”

他其后再回应网民指控，形容有“太多被反对派洗脑的人在咆哮”，又指“各位的能力只限于背诵经过别人筛选过的内容，我只感惋惜。”他认为网民反应犹如“著了魔”，“不是正正做了政治替身吗？”对于网民翻旧帐，他又指自己“是处身现代社会亲身经历旺暴，被掟砖掟中面的警察，当时在我眼前受袭，翌日我有探佢，点解我不能有说法？？”