【政圈风声】六四集会将至　北京患人少、不患人多？

今年是六四天安门事件29周年，支联会主席何俊仁确认今年没有大专院校参与集会，是大专院校连续第三年杯葛集会。建制派消息指，北京近年颇为关注六四集会人数多寡，不过焦点并非忧虑集会人数回升，反而是担心参与集会的人数愈加下跌，因有关情况或侧面折射出本土以至港独思潮的走势。
工联会立法会议员黄国健认为，年轻人参与度回落有多个原因，本土思潮只是其中之一，还包括随著国家发展步伐改变，部分年轻人的六四情怀有所减退；支联会常委赵恩来则强调，每年均有超过10万人响应集会，今年亦会有年轻人上台发言，不能断言本土思潮是他们缺席集会的原因。

六四烛光集会下月举行，支联会主席何俊仁日前透露，大专学生会均会缺席今年晚会。自学联在2016年退出支联会后，今年已是连续第3年大专院校杯葛集会。

消息人士透露，北京近年颇为关注烛光集会的情况，但非如外界预期般担心集会人数上升，而是恰恰相反，关注集会人数会否下跌。回看过去数年，参与六四集会的人数数字都徘徊低位，去年大会宣布参与人数为11万人，是自2009年以来参加人数最少的一次。

按理来说，“六四”作为内地敏感词，参与烛光集会人数愈少，便愈能稀释事件的影响力，但据了解，近年参与六四集会人数不断递减，反而引起当局的担心，皆因在大专生杯葛集会的政治气氛下，年轻人似乎煽起了一股反纪念的风潮，部分人甚至形容“六四事件”是“邻国”的事。其中浸大学生会前外务副干事长麦筠玮曾在港台节目《城市论坛》称，悼念六四不应变成香港人的道德和政治责任，反应看重香港自身历史，“不需要投放时间、资源在邻国的历史当中”。

消息指，北京担心这些论调反映港青的国民归属感不断下降，继而会诱发“港独”的思潮，如果参与六四集会的人数减少，换来却是港独想法的丛生，这种此消彼长对北京而言绝对是更头疼的事情。

工联会立法会议员黄国健表示，自己未有从任何渠道听过北京方面有此忧虑，认为学生不参与六四集会有多重原因，本土意识只是其中之一，“如果本土意识不高涨，（他们）是否就会参加（集会）？这个不一定是绝对的事实。”他认为除了本土意识的影响外，部分年轻人拒绝参与晚会，是认为年年举行晚会没有实际效果，不认为能从中得到满足感。

他认为，综观历史，六四事件算不上久远，但实际上已横跨了两至三代人，对新一代而言，六四情怀或已慢慢淡化，加上国家多年来改变发展，亦有可能影响年轻人参与集会的意欲。他又认为部分年轻人近年趋向“无大台”的态度，情愿自己另外举办六四相关活动，情况与部分民主派立法会议员不承认主流泛民或饭盒会的情况相似。

支联会常委赵恩来认为，社会就六四事件有不同看法，今年虽有数个院校学生会“断庄”，但每年均会有年轻人参与支联会的集会，今年亦会有年轻人上台发言，“很难衡量有多少人支持或反对，每一个年龄层都会有我们的支持者。”他指难以评论年轻人不出席集会的因素，但欢迎年轻人用自己的方式举办六四悼念活动，没有“大台”改而做些什么，开放讨论。

他又指每个运动都有高低潮，“你说这几年少了年轻人参与，但我们每年参与人数都过10万计，我又不觉得差。”他又指90年代至2000年时，六四集会的参与人数仅有数万人，“如果要说没有人支持，当时就应该这样说。”