【许智峰手机风波】胡志伟指道歉判断与许有落差 如谴责不投票

撰文: 庄恭南
出版:更新:

民主党立法会议员许智峰前日(24日)在立法会“一地两检”条例草案委员会开会期间,于会议室外取去一名政府“狗仔队”女职员电话,许智峰事后向该名女职员公开并致函道歉,而民主党主席胡志伟则向公众道歉。
胡志伟今早出席电台节目时,被问及许智峰是否在向公众致歉问题上,立场与民主党有分歧,他表示,未经对方同意取走对方财物,涉及政治人物处理公务时的态度,公众亦十分关心,因此有责任向公众道歉,而对于许智峰并未向公众道歉,胡志伟就认为,许在私隐方面有自己的执著,因此有自己的判断,形容“民主党不是一党专政”,对于政府“狗仔队”的行为,民主党无法处理判断上的落差。

许智峰仅向“狗仔队”女职员道歉,而不向公众道歉,胡志伟指,许在私隐问题上有执著,因此有自己判断。(资料图片)

胡志伟表示,无论夺取对方手提电话的行为,基于何种出发点,都没有充分理据辩解。他指,不可以因为对方取得你的私隐,为了去证明对方侵犯你私隐,就取走对方物品,并以此考虑对方所记录的是否你的私隐,他认为想法的逻辑太复杂;又指,看不到足够证据对方取得了议员的私隐,而私隐专员公署也作出了声明,认为许智峰的看法,或与私隐专员有出入。

胡志伟:民主党并非“一党专政”

他认为,作为政治人物,应有胸襟应对有关事件,而事件不止是有关政府“狗仔队”女职员一个人的问题,而是政治人物日常处理公务的态度问题,这部分是公众的关心,因民主党不同意以这种态度处理公务,因此有责任向公众道歉。

胡志伟又表示,在向女职员和公众道歉的问题上,有向许智峰阐释,尽量将事情的不同方面向许分析和分享,但民主党并非“一党专政”,每一件事都有程序处理,议员可以有自己取态。

谈及是否动用谴责动议时,梁美芬认为,要视乎两个阵营的取态,因事件牵涉到公众对立法会期望,并非政治对垒。(资料图片)

出席同一电台节目、本身是大律师的经民联立法会议员梁美芬则认为,她对事件判断,与私隐专员公署相似,她指,作为公众人物,在公众地方的行踪和资料,不能完全被视为私人资料。她又谓,没有经过同意,而取走他人物品,无论出于冲动或幼稚,将心比心,任何人都不希望发生在自己身上,他认同胡志伟和民主党的处理方向,认为议员的行为要符合公众期望。

梁美芬指事件涉及立法会整体素质

梁美芬又指,许智峰事件,与2016年社民连梁国雄在立法会讨论横洲事件时,抢去时任发展局副局长马绍祥文件的情况不同,她指,法官判决梁国雄是政治表达,但此次事件在议事厅外发生,而事件本身,也不仅是一个议员的事,而是涉及立法会整体素质,她认为,许智峰是以公众不能接受的方式处事,不符合立法会议员的行事标准。至于是否应动议谴责许智峰行为不检,她就指,谴责要看泛民和建制两个阵营的看法。她说,过往立法会只有一次以三分二多数通过谴责议案,但此次并非两只阵营的对垒。

对于是否应动用谴责议案,胡志伟则表示,过往如果有议案针对民主党同事,民主党一般不会投票,以防牵涉利益冲突,明白公众对立法会议员有期望,但不希望事件在立法会,因为民主党的取态而受左右,希望维护这个传统。

建制派议员谢伟俊则在另一个电台节目上表示,对于会否要求许智峰辞职,现在是言之尚早,但希望议员在批评政府不要掩饰时,自己亦开诚布公,勿转移视线。他又指,若与民建联周浩鼎让前特首梁振英修订UGL调查文件,及热血公民郑松泰倒插国旗,许智峰的行为最严重。被问到建制派会否有后续行动,包括初步谴责、内会辩论及提出褫夺议员资格动议,他就透露,目前不少建制派“摩拳擦掌”准备有所行动,故不需要亲自提出有关动议。