【专访】评戴耀廷风波　陈文敏批中国式斗争：特首太空闲？

港大法律系副教授戴耀廷被指在台湾发表港独言论，其后遭到中方、港府和左派人士抨击，短短两星期间成为被建制派声讨旋涡的风眼，更被中联办主任王志民点名指摘；三年前的香港大学副校长任命风波，主角正是香港大学法律学院教授陈文敏，他当时亦被左派人士铺天盖地批评，终致任命告吹。
陈文敏接受《香港01》专访时表示，自香港回归以来，不只他一个人受到这种“中国式的斗争模式”狙击，认为当局根本没必要将戴耀廷的学术性言论提升到政治层次，直言“一个学者说的话，根本费不着用那么多资源对付，甚至连特首也要出来说话，难道特首无事做的吗”？

2015年，港大副校长遴选风波历时约十个月，期间主角陈文敏被斥“不务正业”，拖垮港大法律学院的研究质素，又被指涉及占领行动期间的匿名捐款报告，令这位本在校园内执教鞭的教授，顿然成为社会“公审”的对象。任命在争议声中告吹后，批评风潮逐渐告一段落，直至港大校委会前成员兼学生会前会长冯敬恩和外务副会长李峰琦，日前就否决陈文敏任副校申请的司法覆核不被法院受理，事件才再登上新闻版位，但相信对大众而言，风波的过程已变得相当模糊。

副校长遴选风波三年后的今天，戴耀廷在台湾的一个论坛上发表“人民自决权利”言论，回港后引来港府、中央部门和建制派批评，特首林郑月娥亦开腔，指政府有责任“以正视听”。陈文敏曾是过来人，对于戴耀廷的言论，他认为政府犯不着以高姿态处理，认为若果中方和左派传媒没有大肆渲染的话，事件过几天就会丢淡，惟多年来政府都学不懂这种处理政治危机的方法，对多元社会的言论自由包容度亦不足，“有些事只要容忍了就平息，但不容忍就越激发”。

港府多年来都学不懂“silence is golden”(沉默是金)这个简单的道理。

他认为，社会上有正反声音很正常，执政者应让市民自由讨论、和平地处理，但港府多年来都学不懂“silence is golden”(沉默是金)这个简单的道理。

对于这种四方八面袭来的批评，陈文敏形容这是“不是朋友，便是敌人”的中国式斗争，对象更不只他一人，不论是戴耀廷、李柱铭或司徒华亦曾遭殃，而这类事件在回归后越来越多，梁振英上任特首后情况尤其严重，“近五年来，出现不少对人不对事的攻击，用整个社会资源来针对一个人”。他认为，一个学者的说话，根本费不着用那么多资源对付，甚么连特首也出动，反问：“难道特首无事做的吗”？

过去一年，香港面对释法风波、高铁“一地两检”和《国歌法》本地立法争议不断，传媒寻找专业人士回应时，往往会想到陈文敏和其同事、基本法委员会委员、港大法律学系教授陈弘毅，代表正反声音。陈文敏认为，一个具言论自由的社会应容纳不同的声音而又可以和平共处，正如他和陈弘毅般。二人的法律背景相似，纵然持有不同的观点，但却是相处了30多年的朋友，他认为这才是一个社会健康发展的现象。

近年香港社会经常提到“法治已死”，担忧作为香港核心价值的法治走下波。陈文敏认为，这应归咎于政府在管治上处理不当，以及与中央的沟通不善。他说，不少具争议的事情，只要换上别种处理手法，便不会变成今日的光景，“例如为何宣誓风波会走上要释法那一步呢？……人大日理万机，为何在案件审讯期间要释法呢？还是有人在中间煽风点火？”认为政府不但没有在当中担当沟通桥梁，很多时反而是火上加油。

陈文敏教授的办公室内，尽是与法律有关的书籍，访问接近尾声时，他向记者介绍贴在门上的海报，那是学生送给他的礼物，名为《politics for beginner》。

看来，法律之中，离不开政治。