【政圈风声】林郑捐3万予民主党惹北京关注？　西环曲线敲打中环

特首林郑月娥早前拉大队出席民主党党庆，并主动捐出3万元，事件在政坛引起回响，余波犹在，除了建制派内议论纷纷外，据闻事件还触动了北京的神经，探问建制中人如何解读事件。
与此同时，官方喉舌《大公报》及《文汇报》26日以头版报道中联办邀请特首及特区官员出席新春酒会，整篇报道只有一张中联办主任王志民的“单头相”，作为重要嘉宾的林郑连个影儿也没有，其他司局长更是名字也不见。有资深政界人士指有关报道不寻常，王志民当日赞扬林郑“立场坚定”，可能只是“反话正读”。

林郑上任后，外界经常将她与前特首梁振英作比较，并普遍认为其政治及社交手腕比梁振英来得强，惟林郑与民主派“互动”太频繁，已引起各方“关注”。

话说林郑日前出席民主党党庆，并以3万元赞助李华明献唱，由于这是首次有特首在政党党庆捐钱，政治意味浓烈，加上之后其出席的相片上载到Instagram，更留了hashtag“大和解”三字，政圈随即窃窃私语。甚至有资深建制派人士指，收到中央港澳工作单位人员的电话，探问如何解读林郑的举动，又列举了林郑班子近期的连串举动，包括张建宗高调交代倘不追讨DQ4薪津的撇帐安排、一口气任命两名外籍女法官（公民党与司法界渊源深）、放姚松炎入闸立法会补选，以及之前的“3.11”补选日子争议等，似乎北京对林郑这连串动作颇为“上心”。

前特首曾荫权在任期间，亦刻意改善与民主派的关系，其落任后，政界流传北京对他的忠诚度有所怀疑，包括当年破天荒电视直播辩论政改“起锚”，有指他刻意“松章”余若薇，曲线帮助公民党声势反弹。

该名资深建制派人士称，北京不介意林郑缓和对立的政治气氛，但与民主派互动有底线，近期接二连三的举动似乎已触动了北大人的神经。

事有凑巧，中联办昨日（26日）出稿，提及林郑及众高官出席中联办新春团拜活动，《大公报》及《文汇报》的报道颇堪咀嚼。该名资深建制派人士指，农历新年已过了一个月多月，中联办现在才邀请林郑班子出席新春酒会，颇为奇怪；最特别的是，两份报纸以至中联办网页，均只刊登了一张王志民发表演说的图片，作为“宾客”的林郑和一众司局长，身影彻底绝迹，无论报道的时机或手法均显得不寻常。

该名资深建制派人士表示，政圈中人都知，《大公》及《文汇》倘涉及中联办的报道，都先经中联办“过目”才出街，有关报道对林郑的处理，值得关注。加上有关报道的大部分段落，都是中联办主任王志民的讲话，整件事的性质似叫林班子来“听说话”多于“新春团拜”。该人士更称，综合种种迹象，王志民在讲话中赞扬林郑在重大原则问题上“立场坚定”，有可能是“反话正讲”，提醒对方在“重大原则问题”上要立场坚定。

陈国基：“大和解”是“大误解”

特首办主任陈国基否认林郑“倾斜”泛民的说法，笑言捐3万搞“大和解”是“大误解”。他逐点反驳，指林郑赞助民主党，纯粹因为与多名民主党人如张文光、李永达等认识多年，当晚李华明在台上说尚欠3万元，才即庆赞助，并无任何政治考虑，而“大和解”三字是同事自己加上去，事前并无问过特首；“311”补选日子则是选管会扑锤，林太听到建制派意见后也曾想改动，但选管会解释这是最早能补选的日子，一推便是5月，选管会决定不改日期，特首也得尊重；追讨DQ4薪津，最终由立法会行管会决定，更是与特首无关；至于委任外籍法官，则是按基本法规定，不DQ姚松炎亦是按法例要求来做，“如果真系要偏帮民主派，就唔会DQ周庭喇”。

陈国基又谓，不相信触动北京的传闻（林郑捐3万元予民主党）。他说，在特区政府之内，他负责与中央对口，但至今未有人跟他谈起过这件事。