中大学生报道关爱队“打卡” 导师：有理有据　局方：以偏概全

早前中文大学学生媒体《大学线》作有关关爱队专题报道，披露关爱队怀疑非成员穿制服“打卡”充场面，且民政处拒绝公开关爱队工作报告，关爱队队长、民政专员等拒绝访问。今日（6日），中文大学新闻与传播学院兼任讲师、资深传媒人岑蕴华表示，同学是有理有据地报道，亦有所收获，如明白新闻可以“做到少少嘢”。不过他透露，同学亦因评论经受一些压力，他认为是社会气氛问题，“作为新闻教学者，好希望佢哋知道，呢啲系传媒应该做嘅嘢”。

岑蕴华指同学报导有理有据

《大学线》有关关爱队专题报道引发关注，报道中形容关爱队“事不‘关’己”。岑蕴华今日在电台节目表示，首先要恭喜参与报道的同学，“佢哋感受到努力有回响，新闻都可以做少少嘢”。岑蕴华说，对同学操作选题中的进步印象深刻，因为他们最初申请访问南区和荃湾关爱队、荃湾民政专员区家盛等，接连被拒绝后参加公开活动，一步步了解，最终有理有据地完成报道。

1月3日，《大学线》以“事不‘关’己”为题，发布时长12分钟的关爱队专题视频报道，称向民政处索取关爱队工作报告被拒，邀请关爱队及民政专员接受访问亦被拒绝。记者亦参加关爱队活动“放蛇”，发现有人自称并非关爱队成员，却穿上关爱队背心，并协助组织活动，有参加者称“唔够人手著，揾一啲演员”。

报道刊出后同学感压力　岑蕴华：社会气氛问题

被问到关爱队选题会否敏感，岑指不觉得特别敏感，因为关爱队实行已有两年，而《大学线》的报道并非是要揭底，同学是想了解关爱队工作和区议员工作的区别，在做传媒的基本工作。

不过，他又透露报道刊出后，同学有一些压力，因为见到有评论质疑该话题能否讨论。岑蕴华认为是整个气氛的问题，“作为新闻教学者，好希望佢哋知道，呢啲系传媒应该做嘅嘢”。

署理民政及青年事务局局长梁宏正昨日再次回应关爱队的工作，强调关爱队毎队小队成员约有8至12人，日常服务时须动员招募不同义工参与，并以工作证或制服识别。关爱队一直凝聚社区资源和力量，以支援政府地区工作和加强地区网络。当局衷心感谢过去一年多以来队员无私服务。关爱队会继续善用地区网络，按各小区独特的区情区需，推展各项社区关爱服务，协助支援不同界别市民。民青局与民政总署亦会不时检讨关爱队成效，希望能做到只要市民有需要，关爱队就会出动，秉承“民政帮到你”宗旨。

梁宏正日前也（4日）回应指有报道对关爱队服务提出质疑，表示即使有报道以偏概全，关爱队仍会努力提供服务。