人权观察报告指大学学术、言论、结社自由倒退 政府斥恶意抹黑

撰文: 郑宝生
出版:更新:

人权观察及香港民主委员会发表报告,指香港八间公立大学的学术、言论、结社与和平集会自由,在2020年实施《香港国安法》后严重倒退。提出停止广泛打压基本人权,并确保大学管治和资助政策免受政治干预和控制。

特区政府强烈谴责和反对该份报告,称内容全是恶意抹黑、以偏概全。

报告指学者忧惹祸上身而自我审查

该份报告指,现时八大院校的学生和教职员,尤其是专攻当代社会政治议题的本地学人,“感到时时被放在显微镜下检视”,担心在言谈、研究、写作、授课、发表或合作等各方面,稍有失误会惹祸上身。报告又指八大院校校方干涉学生会,切断对学生会的行政支援,拒绝代收学生会费,又清空俗称“民主墙”的公布栏,拆除“民主女神像”和其他纪录六四事件的物品,又惩处和抗议和集会的学生。

报告引述不具名师生指,在讨论香港和中国社会政治议题时经常自我审查,以避免麻烦,只有“屈指可数”的学者表示几乎没有或完全没有感到自我审查压力,并有少数学者称曾直接遭到审查,例如声称被系职员阻止开授被中国政府视为敏感议题的课程,包括威胁他们若不听从就得不到终身教职,更有一名学者称曾因一篇论文被学校向警方举报。

报告又指,校方在有些情况下会配合政府排除同情民主派的学者,又指表达自由主义或倾向民主的外国学者被视作反华,会拒绝或不发给签证。有些学者感到不安全而停止讲授“敏感”课程,亦有些已离开香港。

报告指大学管理和资助政策应避免政治干预

报告提出政府应立即停止广泛打压基本自由,应废除《香港国安法》和《维护国安条例》或使它们符合国际人权标准,释放因和平行使基本人权而被拘禁的人士,检讨大学管理和资助政策,避免政治干预和控制,以及致让大学教员和学生保有持不同观点的空间。

报告倡大学监测并公开学生、教员遭审查、骚扰事件

报告亦要求院校恢复学生会与大学的关系并提供行政协助,指示教员只在为教育目的而绝对必要时才能在课堂上录音录影,监测并公开报告所有学生和教员遭审查、骚扰与恐吓事件,以及校方为解决相关侵害所采取的措施。

政府:港人基本权利和自由一直根据《基本法》获得保障

特区政对上述报告表示强烈谴责和反对,发言人强调,香港居民的基本权利和自由一直根据《基本法》在宪制层面获得保障。《香港国安法》实施后,香港居民继续享有各项权利与自由,包括学术研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由、发表自由、集会自由以及结社自由的权利等,又指香港居民可依法行使发表自由的权利,包括基于事实而对政府的施政或官员的决策作出批评。

称报告使用化名所以“可信性存疑”

对于该报告,政府发言人称:“我们留意到所谓的报告引用的大多数受访者都使用化名,这是反华势力惯常使用的伎俩,令人难以确定受访者是否真有其人,可见所谓的报告的真实性及可信性存疑。”又指学术自由是香港一直推崇的重要社会价值,亦是香港高等教育界赖以成功的基石,自《香港国安法》实施以来,本港学者和专上院校继续与境外和校外合作伙伴进行正常交流活动。