逾六成受访者不满公共游乐场欠趣味　民建联归咎一原因

本港公共游乐场设施的设计，长期被诟病单调乏味，民建联一项调查更发现逾六成受访市民不满公共游乐场趣味性、5.2%更认为“完全不好玩”。民建联立法会议员颜汶羽认为，原因之一是公共游乐场的设计及营运，长期无专门部门把关，易出现设施同质化。他呼吁政府设立专责部门统筹工作，让本港游乐场设施与时俱进。

现时本港适合伤健人士的游乐空间及设施不足，民建联呼吁于公共游乐场做好规划增设伤健共融设施，如轮椅使用者可享用的“氹氹转”，以促进社会融合。

逾五成受访家长每周带小朋友用公共游乐场

民建联观塘团队、观塘建制团队今年7月5日至31日，透过网上及实体形式成功访问710位市民，了解对公共游乐场设施的意见。调查显示，逾五成受访家长每星期带小朋友到公共游乐场游玩，其中16.9%每日前往，反映本港市民对游乐场的高需求。

政府在2019年《施政报告》宣布开展“公共游乐空间五年计划”，改造康文署辖下超170个公共游乐空间，惟柯创盛认为计划应扩展至房委会、房协辖下游乐场。他指现时不少旧型公屋的游乐设施残旧、欠缺挑战性，并展示观塘翠屏北邨游乐场相片，“都系六七十年代嘅设施，小朋友玩都冇情绪”。

他又斥“公共游乐空间五年计划”进度“不似预期”，现时有116个改造项目进行中，占5个项目的观塘区却只有佐敦谷公园已动工。柯创盛促请康文署加紧完成，并考虑将“计划”扩展至更多区内儿童游乐场。

逾六成认为欠趣味性

调查显示，逾六成受访市民不满公共游乐场趣味性，近五成认为“普通”，5.2%觉得“完全不好玩”。立法会民建联议员颜汶羽谈及原因，认为公共游乐场的设计及营运，若长期交由不同部门主持，就容易出现设施同质化。

他举例称，现时观塘海滨花园由康文署管理、建筑署设计兴建，不远处天桥底下由发展局赋权九龙东办事处设计，附近茶果岭海滨公园，则由渠务署设计兴建。“短短唔到两公里，就有四个部门做游乐场设施，很散，都是分开独立设计，无统一标准，可能几个场玩埋啲嘢差唔多。”

颜汶羽促请政府设立专责部门，统筹公共游乐空间规划，并检视游乐场设施的设计标准，参考外国游乐场设施产品的最新设计及准则，引入新颖、富创意的设计，让香港的游乐场设施可与时并进。

倡将伤健共融设施加入游乐场

调查亦显示，近七成市民赞成在公共游乐场增设伤健共融设施，让不同能力的儿童一同玩乐。

至于具体设计方案，民建联观塘区议员冯韵斯表示，现时伤健儿童的选择较少，游玩设施要尽量满足行动不便、视障、有情绪问题的儿童，“适合轮椅使用者的设施有‘氹氹转’；至于有情绪问题的小朋友，我们亦有和设计师交流，他们可能需要单独藏身的空间”。