谢伟俊再论政:立会主席可大觉瞓 李家超从政经验唔够做警察多

撰文: 文维广
出版:更新:

选委界立法会议员谢伟俊形容现时本港立法会由昔日英国西敏寺式转向“人大式议会”,强调不是要评论哪种制度较优胜,但承认本届议会的声音变得单一,缺乏辩论“迫出反面意见,令视野、角度有缺陷”。他又指立法会主席梁君彦现时主持会议轻松很多:“而家佢可以大觉瞓,甚或可以安心去马会,呢个系咪进步我就唔知”。

曾因在立法会特首互动交流答问会上提出不应亲“小红书”,激化本地官民矛盾,招来特首李家超严词反驳的谢伟俊称:“特首身在高位,对于一啲批评无以往咁易接受啦”,又形容李家超“从政经验唔够佢做警察经验多”。他更建议李家超可参考新加坡总理李显龙的政治技巧。

谢伟俊承认议会声音变单一,未必是好事(夏家朗摄)

谢伟俊日前接受商台节目《光明顶》访问时指,自己是唯一曾分别循功能组别、直选和选举委员会方式晋身议会的立法会议员,他认为经过2019年事件,目前的议会是一个起承转合的过程,指本港仍在摸索平衡点。他回忆08年以功能组别议员身份首度晋身立法会时,有较多辩论“开心又新奇好玩,可以古灵精怪,问到很多资料。

三种形式议员都做过,过去议会似西敏寺式多互动,不是要冒犯人,如今转向人大模式,无话好定唔好,但对好似佢打惯仗的议员嚟讲(过去的议会模式)好玩好多,但绝对唔系支持过去一度出现的肢体对抗模式,依家系一个起承转合过程。
选委界立法会议员谢伟俊
立法会主席梁君彦及议员见记者。(卢翊铭摄)

谢伟俊又补充指,自己是大律师出身,要辩论才有真理,要对撞才能看到每件事的正反意见:“迫唔到反面意见出嚟”,缺少了辩论会令对事件的视野、角度有缺憾。明年便有十七年议会资历的谢伟俊被问到哪种议模式较优胜时,再三重申不同制度皆有利有弊。不过,他承认议会中新一批同僚,很多无从政经验,“点解佢哋做到议员?可能就系阿爷欣赏佢哋,一手栽培佢”。谢伟俊形容现时议会声音确实变得单一。

一致赞好、一致赞成,太多一致性声音喇,议员唔再提出挑战,无人敢问规程问题、无人敢质疑、无人敢挑战主席。
选委界立法会议员谢伟俊

他透露如今立法会主席梁君彦主持会议轻松很多,“以前我听讲佢星期二晚有啲忐忑不安,唔知听日(大会)有咩要发生,而家佢可以大觉瞓,甚或可以安心去马会,呢个系咪进步我就唔知”。

另外,曾经在立法会的特首答问交流会指政府亲“无纳税”小红书,持续激化官民矛盾,结果遭李家超反驳指,“不要将小矛盾变成大矛盾,更不要再无矛盾变成有矛盾”,更指谢伟俊用词危险,令他想起2019年“黑暴”常用的“软对抗”及“反动力量”形容词。

对此,谢伟俊指特首身在高位,“对于一啲批评无以往咁易接受啦”,又形容李家超“从政经验唔够佢做警察经验多”。

特首李家超出席立法会行政长官互动交流答问会时曾批评谢伟俊的发言。(黄浩谦摄)

他笑说:“我心里面笑,警察阿sir你梗系唔可以窒,窒阿sir佢梗系嬲你啦,但我哋从政永远都系兜口兜面闹你都好,都系多谢意见,呢啲我哋都惯咗”。他强调不介意遭特首批评:“佢闹我无咩所谓,公众或传媒去评论边个啱、边个错”。

不过,他赞本港纪律部队管治有效率,但又建议特首可以参考新加坡总理李显龙政治技巧,如何连结新加坡人:“我哋唔能够期望特首做到新加坡李显龙政治上嘅历练,但都可以参考吓”。他指这是香港人习惯、想见的,特别是中产、专业人士。

谈及香港近年在中美角力下处境较艰难,谢伟俊慨叹北京外交语言也不及香港强硬,认为若要说一些很重的说话,势令香港失去国际城市或“一国两制”下温和、中立角色。

下下帮阿爷做打手,做恶狗嘅,呢个完全唔系香港应该有嘅角色嚟
选委界立法会议员谢伟俊

至于昔日被指为“西环契仔”的他,如今竟变议会“坏孩子”,谢伟俊指“西环契仔”花名是社民连黄浩铭所改,指当时双方是选举中的竞争对手,对此只是一笑置之,强调:“从政有呢种寛容先可以从政!”