【专访】维港泳宣传照疑抄袭　摄影师：生活模式相似或致作品相似

维港泳将于10月29日举行，主办方请来公关公司宣传，又与活跃于法国的西班牙摄影师Rainer Torrado合作拍摄一辑宣传照。然而有网民发现，宣传照跟另一位法国摄影师Alban Grosdidier一辑摄于2012年的作品《Drowning》十分相似，惹来抄袭的指控。涉事的两位摄影师在社交网站回应指，他们已经互相联络，正研究是否要有下一进的行动。
“01影像”联络了两位摄影师查询，分别问了一模一样的问题。Alban Grosdidier指以现在事情的发展，不便发表意见，Rainer Torrado则详细回应了“01影像”的问题，对答如下：
编辑：苏炜然

影：“01影像”

R：Rainer Torrado

生活模式相似　作品就有机会相似

影：如今摄影非常普及，你是否同意在创作影像当中，是不能够全完避免（在无意之间）造出视觉相似的作品？

R：在塑造影像当中，是有可能跟他人之前创作的作品出现回音（原文：echo）。现在不单只每家每户接触到相机，大众甚至都在使用同款的手机，住在间隔装潢相似的单位里，跟随同样的时装潮流买衣服。大众的价值观和口味如同标准化一样，而且是球性的。这导致在人文创作（原文：creating cultural items）过程中有机会跟其他人的作品产生回音。

影：你认为要符合怎样的条件，才足以构成“窃取意念”的指控？

R：言论自由给予所有人保有自己意见的权利。我不会武断地界定“窃取意念”是有某某准则组成。我只想提出一个观点：根据你身处的情境以及认知，一碗热汤，汤里浮着面条，可能是叫做拉面、越南粉、又或者冬荫功汤粉丝，总之都是热汤加上面条。但缺少分辨它们的知识和言语，并不代表它们的烹调方法是一样，也不能因此确定他们是互相抄袭。

深刻了解自己行业　才能提出革新想像

影：你会怎样做，去避免在未来再次出现类似今次的“抄袭／窃取”事件再次发生？

R：一个最直接的方法是对于自己的行业有更深的认识和了解。为了热情，也为了专业，你应该要有一个概念，有甚么东西在旧日已经被人创作过了，又有甚么东西在今天又正被谁制作中；而且知识不能局限在自己的圈子里面。以法国建筑师Le Corbusier为例，他被认为是20世纪最重有影响力的建筑师。他对于建筑行业是有无比深刻的鉴赏能力（profound connoisseur），了解前人的美学和理念，这帮助了他成为了其中一位最出色和最革新的建筑师。但当然，基于有限的时间、无崖的知识，我们不能够期望每一个专业人士都做到对自己的行业全知全了解。

西班牙摄影师Rainer Torrado拍摄的维港泳宣传照

点击观看大图

在对答以外，Rainer Torrado亦发表了自己对事件的意见。

他指当网上的有人发现两辑作品相似，引发辩论的时候，无论是自己，或者Alban Grosdidier都没有即时接到通知。直至三天之后，讨论变得激烈，以及出现偏颇指责（fondless accusations）时，才有人告知情况并要求他们表态。他又指，大众的意见侧重在维护原创性，维护版权上面，这无疑是崇高的；但部分人却漠视了创作这些影像的核心思想和过程，只放纵地诋毁客户、公关公司、以及他的摄影；纯粹想从两位摄影师之间，完全地否定其中一方。

他又指见到Alban Grosdidier的作品与自己的作品十分相似的时候，马上以Instagram的私人讯息联络对方，谈话的语气是亲切的，内容是有分寸而且是善良的。与此作为对比，网络上部分想挑起纷争的言论，却令人留下深刻的负面印象。