【选择性失聪】关于听音乐:你仍持续“听新嘢”吗?

撰文: 袁智聪
出版:更新:

过去几个星期,大家都在广传兼讨论一个不知是真是假的调查研究报告 -- 乐迷们在30岁之后已不再听“ new music ”。当然“新音乐 new music ”这个字眼,我一向认为是指崭新音乐形态的定义,是那种够破格革新、富有相当的前瞻性的音乐。但报告所谓 new music,是包含著“新的音乐类型”、“新的音乐潮流”、“新的曲目”、“新的音乐单位”的意思,更具体而的说法,就是“听新嘢”,这引发我思考究竟何谓“新”?撰文:袁智聪

过去几个星期,大家都在广传兼讨论一个不知是真是假的调查研究报告:乐迷们在30岁之后已不再听“ new music ”。

我最先阅读是英文的报导,而起初我单看题目也有点误解——之于我来说,“新音乐” new music 这个字眼,是有著崭新音乐形态的定义,从正统/学院派现代音乐到前卫先锋音乐的版图上,都早有 new music 之称。所以说起 new music ,即使还未至于要创造出全然是前无古人、石破天惊的声音,也要来得够破格革新、富有相当的前瞻性;又或者,至少是有著破旧立新的意义。问题是别说是在30岁前,很多人一辈子也没有听过这些真正的“新音乐”,干吗要用来做甚么调查呢?

Business Insider 报导有研究指乐迷们在30岁之后已不再听新音乐。

原来,在研究报告中的所谓 new music,是包含著“新的音乐类型”、“新的音乐潮流”、“新的曲目”、“新的音乐单位”的意思。我想更具体而的说法,就是“听新嘢”吧。

为甚么我偶像——英国传奇性电台音乐主播 John Peel (1939 –2004)能有著无与伦比的神级地位,因为自60年代末迷幻摇滚年代已出道的他,从没有眷恋旧日的音乐流派好时光,反之他是致力推动新世代独立音乐,跨越 punk 与 post-punk ,到90年代 electronica 再到2000年世代,绝对所向披靡。

致力推动新世代独立音乐的英国传奇性电台音乐教父 John Peel (1939 - 2004) 。(互联网照片)
德国电子音乐之父 Karlheinz Stockhausen 的1953年电子音乐曲目〈 Studie I 〉的“乐谱”,当时的新音乐。(互联网照片)

能把持著“听新嘢”心态,那又谈何容易呢?

当乐迷去到某个年纪,开始不再“听新嘢”,音乐口味日渐固步自封起来,都是老生常谈的论调。毕竟对于很多人来说,年纪大了,年青时的闲情逸致已不复再,面对生活迫人、俗务缠身,便会不再有雅兴与时间,抑或懒得去尝试不同的音乐。即使仍没有放弃听音乐的兴趣,但闲来也只会轻轻松松地听回曾伴随自己成长的歌曲,或熟悉的名字,所勾起的情意结与怀旧心情,也有聊以自慰的治愈作用。说到底都只系听音乐之嘛,又唔系做乐评人,咁钟意听咩咪听咩啰。

当然,这情况出现得迟与早,也因人而异,无法一概而论。那视乎你对音乐的兴趣有几浓厚狂热,以及本身对音乐有几开放态度。事实上有不少人未到30岁,音乐口味已很保守老饼。

这个研究是来自串流音乐平台 Deezer 对1,000名英国乐迷所进行的调查,诚然对我来说亦有欠说服力。当中对于何谓“新音乐”,定位乃相当含糊不清,并没有明确的指引交代,看得我满肚子疑问。

何谓“新”?

如果是一个新生代年轻名字去玩一门老派音乐,而且更来得了无新意、乏善可陈那种,这仍可纳入为新音乐吗?乐迷刚“发现”了一门他过去从没有听过、衍生于几十年前的音乐流派,那都比他现在听开的音乐为前卫/破格/大胆/创新得多而为之惊为天人,为甚么不算是听到“新音乐”呢?若然有乐迷30多年来一直追随著Madonna,对她的新作照单全收,而娜姐的流行音乐一向与时俱进、紧贴潮流,那又算不算是有听“新音乐”呢?

再者,所谓的“新”又有没有甚么赏味期限?乐队/音乐艺人出版过首张专辑就已不再新吗?就音乐类型来说,例如在今时今日去听已经风行20多年的post-rock,仍算不算听新音乐呢?

而且甚么是“听”?在串流音乐平台上click入去听过几首歌那种just to know的心态就已是“听”,还是真的对那音乐为之钟情、有过深入认识,更付出过真金白银买唱片/下载音乐/看音乐会,才称得上是“听”呢?(又举个例子,那些对hip hop嗤之以鼻的摇滚乐迷,到底他们有没有认真地听过hip hop,还是只有在电台/电视听过一首半首歌而已。)

其实在三年前,也有一个类似的报告指出乐迷不再听新音乐,但那研究出的年龄是33岁。那何以在三年间乐迷对音乐的开放态度老化了三年,到30岁已失守呢?

串流音乐平台的同温层症结

现在的研究报告是根据一个串流音乐平台之调查,然而当今的串流音乐平台却也是让乐迷愈听愈狭窄的一个症结。

从前乐迷跟随电台音乐节目/音乐杂志的推介作选择,当中除了听到自己本身已认识的名字之外,也会有些“意外收获”,邂逅到一些未曾发崛的新声音。

反之现在如 Spotify 或 YouTube ,他们只有以你平是听甚么来通过“演算法”作分配,那些“发崛”与“推荐”功能,都是依照你常听的音乐单位作数据,从而找来风格类似的作推介,所弹出来的仍走不出那些音乐流派,只能投其所好,令你只留在同温层内,其实是几闷蛋。我在三个多月前的一篇《关于音乐杂志:纸媒与网媒是不同的阅读方式》也提及过此点。

即是说,你来来去去都是听独立摇滚的话,其系统不会引荐你听 soul-funk ,或者 ambient music ,又或者 world music 。这些演算法并不晓得为你“突破盲肠”、跳出盒子去思考呢。

乐迷30岁之后就不再听新音乐了吗? (VCG)

【七月有咩show?】

十场七月音乐演出推介