【韩流日常】PRODUCE X 做马争议不断　律师、议员也发声要求解释

韩国选秀节目《PRODUCE X 101》已经于7月19日正式完结。不过，近日不断有网民发现各练习生的票数差异非常奇怪，质疑节目组做马，并要求他们正面回应及给予解释。事件发生一星期，造马风波越闹越大，就连法律系教授、韩国国会议员也发声，要求查明真相。

《开罐Opener》新栏目【韩流日常】，轻松解读当下韩流话题，和你一起做个“知性饭”。

票数做马争议

选秀节目《PRODUCE X 101》已经于7月19日结束。其中出道组合“X1”的中心成员将由获得第1名的金曜汉担任，其他成员包括金宇硕、韩胜宇、曹承衍、孙东杓、李翰洁、南到贤、车俊昊、姜敏熙以及李垠尚。不过，在比赛结束后，随即已经有网民发布有关“票数做马”的数据分析，其中1至20名的练习生票数差额，被发现都是以某几个形式组合而成。

从图表上可见，第1及2名、第3及4名、第6及7名、第7及8名、第10及11名的票差都是“29,978”，而第8及9名、第9及10名、第16及17名、第17及18名的票差都是“7,495”，而第15及16名、第19及20名的票差都是7495的10倍“74,945”。不只如此，将20名练习生最终票数以逆算方式得出来的结果发现，它们的“常数”（共同的数值）竟然都是“7494.442”。

节目组：计算过程中出了问题，但没有影响结果

《PRODUCE X 101》的电视台Mnet于7月24日发表声明，表示负责计算的工作组于收集投票数，于计算投票率的过程中发生了一点问题，但强调“完全没有影响练习生排名的变动”。而“DC INSIDE PRODUCE X 101 GALLERY”则表示会自组“调查委员会”，并扬言会采取法律行动。

法律系教授：有机会构成欺骗罪背叛罪

韩国建国大学法律系郑然德教授近日于YouTube上载影片，讲解有关节目造假之事件。他表示，根据网民分析的数据，1至20名的票数差距“显然是固定的公式”。而在决赛当天，“国民制作人”（粉丝）是需要发短讯至指定号码投票，而每条短讯收费为100韩圜（约港元6毫子）。如果制作组真的操纵了结果的话，他们有可能涉及收取利益，因而构成“电脑欺骗罪”。除此之外，因为节目一直强调“请投票给您的少年”，其实是将投票权及决定权给予国民制作人，如果真的做马的话，就是构成“商业背叛罪”。

议员：从业欺骗、雇用贪污

韩国国会议员河泰庆亦就事件表态。他认为是此事件涉及“雇用贪污”以及“从业欺骗”。各项数据分析都显示，各练习生的投票数差额都能用公式解算出来。他亦表示，自己认识的数学学家亦认为，在20个数字中能出现这么多“巧合”几乎是没有可能的事。“现在我们不知道到底实际的排名有没有因为这样的票数差异而改变，要求节目组交出真实的数据，并让警察介入，调查事件”。

节目组自打嘴巴、践踏年轻人的梦想

自2016年开始举办的《Produce 101》，不论是大型还是小型的娱乐公司，甚至是个人练习生也希望挑战，为的只是获得一个出道的机会。节目之所以能有这么高的人气，最大的原因是因为练习生努力向著梦想进发的目标，令不少观众引起共鸣及令他们感动，所以就算节目完结后，不少被淘汰的练习生也能维持很高的人气。不过，节目正因为做马风波，渐渐失去透明度和公平性。

如果赛果是与练习生的努力无关，而是被“幕后黑手”控制的话，节目将会失去最大的意义，亦将会是《PRODUCE》系列的大危机。不旦有人认为“就算投票也没用”、“可能过程是被操纵”，节目的存在价值将会渐渐消失。不过，其实《PRODUCE》起争议已经不是第一次的事。过去几季一直都有“恶魔剪辑”的争议。有人认为，只要不是节目PD安俊英的“爱将”，就将会被恶魔剪辑，只将其丑态剪出来，好的一面全被剪走。今季拿了第2名的金宇硕怀疑曾被恶魔剪辑。