【韩流日常】刘在锡IU捐钱竟被骂？ 为何韩国人会著重艺人捐钱？
韩国近日发生了历来最大型的山火，不少艺人也慷慨解囊，捐钱账灾，包括“刘大神”刘在锡。不过，有网民却因为他“只捐5千万韩圜”（约35万港元）而感到愤怒。到底韩国人为甚么会对艺人捐钱的事这么上心？
《开罐Opener》新栏目【韩流日常】，轻松解读当下韩流话题，和你一起做个“知性饭”。
是次火灾被韩国政府定为“国家级灾难”。事发于2019年4月4日韩国时间晚上7点，江原道高城郡土城面元岩里一带发生山火，大风令火势迅速蔓延，波及邻近地区及民居，被破坏的面积多达700公顷。4千多名居民需要疏散，一名60代的男性更于火灾中不幸死亡。
众星发起捐款马拉松
韩国艺人在火灾发生后都纷纷捐钱振灾。金额由1千万至1亿韩圜不等，包括IU、刘在锡、秀智、Blackpink、韩孝周、光熙等等。
click入去看哪些明星捐了多少钱
刘在锡因“捐得少”被骂
一向热心做善事的刘在锡，在韩国人心目中一直都是“捐献天使”，这次山火发生后，他也很慷慨捐了5千万韩圜（港元35万）。如此暖心的举动获得很多赞赏，但同时亦有部份网民指责刘在锡“捐太少”，写下“只捐5千万？”、“金额太少了吧”、“赚这么多钱却只捐5千万，起码要捐1亿吧”、“一集出演费赚几千万的人，竟然只捐5千万”等留言。
IU因“捐错机构”被骂
另一方面，捐了1亿韩圜的IU亦被网民责备。不过这次被责备的原因，并不是因为她“捐得少”，而是因为她选择的捐款机构令网民觉得“很可疑”。她一直以来都是定期捐款给一间名为“绿色雨伞儿童团体”的机构，而这次亦不例外。而网民就觉得，有看新闻的都应该知道这次山火受影响的都是退休人士、老人家的集中地，不明白为甚么IU还要捐款给儿童机构。虽然IU未有就事件表态，但团体方面则为IU出声平反，“我们在4月5日（火灾发生后翌日）已经去了现场，查看有没有需要帮助的家庭，当中的确有4个受团体支援的家庭因是此火灾失去家园”，证明IU的捐款的确能帮助灾民。
为甚么韩国人这么著重艺人捐钱与否？
韩国enterMedia金教石记者的分析指出，主要是因为大众传媒及艺人在韩国人眼中所扮演的角色，已经与以前大为不同所致。“与其说我们变得严厉刻薄，更大的原因其实是因为我们对电视内容的消费方式不同了。”他指，今天的电视（传媒）其实是将所有东西也溶掉的溶炉，现在的观众已经不像以前一样，只觉得电视上的东西是幻想的世界，他们比任何时候也讲求“现实感”。
以前的艺人给人的感觉总是在电视剧或舞台上发光发亮、与众不同的感觉，但现在的艺人，因为较多于综艺节目上展露了“贴地”的一面”（例如《我独自生活中》讲述艺人于家中生活、《尹食堂》讲述艺人于异地开餐厅），而艺人也很努力去说服观众“我们和大家一样，都有相同的烦恼”，令观众慢慢觉得“艺人”不是一个与众不同的“身份”，而只是一个“职业”。除此之外，今天的综艺节目，其实可说是“假想现实”。以现实生活为主题的综艺节目，总是展现出比现实生活更有趣、更幸福的画面，可说是我们生活的一条延长线。
虽然捐款是属于艺人个人的事，但同时亦是包括了观众对世界的态度和他们对艺人的期望。观众有时候就像拿著一把尺子的法官，对艺人有很高的道德要求。有这样的现象，正正就是因为艺人给观众看的世界总是美好、幸福，所以观众很想在现实生活中也很想守护艺人在他们心目中的形象，守护于电视中美好的世界。
【第一届武博】眼界．决定境界！5月3至5日在九展举行的第一届香港武术及搏击运动博览（武博），活动包括解构武术电影的光影武林隧道、有趣好玩的武馆街游戏，以及超过100个体验班，让市民、初学者或武术专家，透过这个多元化体验型博览会，从武博扩阔眼界、提升境界！