泰国狗误上货船遭渔护署“处决”　动保界轰决定草率欠常识

日前一只泰国狗狗疑因走失误登货船，横越千里来到香港，最后被渔护署捉走，渔护署昨日（3月13日）傍晚回复查询时证实，该狗只已被人道毁灭。消息传出后，触动一众动保人士，动物友善政策关注小组主席二元认为当局跟错程序，要求当局就过失问责；非牟利兽医诊所(NPV) 执行主席麦志豪就炮轰，当局在处理事件中欠常识，促请当局向公众交代，他又指不排除会向兽医管理局投诉。

日前网上传出一只小狗于船舱的照片，指该只小狗跟随一艘由泰国来港的货船到港，其后狗狗被渔护署捉走，热心网民纷纷于网上转发事件，更协助狗狗寻主人。不过，渔护署昨日傍晚回复查询时证实，该狗只已被人道毁灭，发言人又指狗只疑来自有狂犬病爆发地区，其传播疾病风险属极高。

动物友善政策关注小组主席二元对事件深感愤怒。他认为今次事件明显是主人走失宠物，事后主人已尽力赶到香港救狗：“如渔护署得知犬只有主人，任何文明国家都会依人道理由将该宠物隔离检疫。”二元续指，过往的确有先例，当局引用卫生检疫程序，处理有可能传染极高危疾病的走私野外动物，但与今次事件不能相提并论：“这次署方无理据用走私大量野生动物的程序去处理，所以我个人相信这次署方是跟错程序。”

他又指，宠物不单是生命，更属于个人财产，渔护署应为事件问责：“我相信这有可能会成为国际笑抦及诉讼。”

除是次“处决”泰国误上货船的犬只外，渔护署近年亦牵涉多宗受争议的动物事件，当中主角包括小赤狐、药房猫波子等等。

▼▼▼点撃图片回顾过往新闻▼▼▼

动保团体轰渔护署欠常识

据《狂犬病条例》，获渔护署署长授权人员有合理理由相信任何动物患有狂犬病及接触过狂犬病体，便有权毁灭动物。非牟利兽医诊所(NPV) 执行主席麦志豪就认为，渔护署在今次事件中严格来说是合符程序：“渔护署肯定唔会做犯法事。”不过，他质疑当局无运用常识处理今次事件：“好多证据都证明狗狗有主人，佢戴有狗带，全世界都帮紧佢揾主人…点解唔可以暂缓处理？”

麦志豪不排除向兽医管理局投诉

他认为，负责执行“处决”的兽医官，应向公众交代怀疑狗狗有狂犬病的理由：“要交代有咩合理怀疑，如果你话佢系来自泰国某一个省，所以狂犬病有极高风险，咁内地都系极高风险，唔通以后所有内地狗来港，唔洗隔离就处决，咁样唔合理。”他又指，如果兽医官的解释牵强，不排除会向香港兽医管理局投诉。

麦志豪认为，今次事件反映渔护署是一个对动物零感觉的部门，他也对当局的处理手法表示极失望。要避免同类事件发生，他认为要尽快成立“动物办”部门，专责为动物福利谋福祉。

香港爱护动物协会对于狗只已被人道毁灭的消息感到震惊，对此次事件的结局感到遗憾。该会指，这是一个悲惨的事件，认为渔护署有必要向市民作出更详细的回应，希望署方能够清楚交代具体详情及其作出决定的原因，决策过程，和有否考虑其他可行方案。