首次港澳台三地动保大游行　逐步争取动物零买卖

4月30日，将会是香港、澳门和台湾三地动物权益界的重要日子，因三地将会破天荒联合举办首次动保大游行及集会。今日（4月20日）多名立法会议员包括毛孟静、何秀兰、黄碧云、杨岳桥、范国威及区议员邝俊宇、何启明，联同一众动物保护组织代表召开记者会，正式向公众交代游行详情，呼吁市民一同为动物上街，并促请三地政府收紧现有动物法例，以“动物零买卖”为终极目标。

是次大游行源于台湾一宗虐猫案，《香港01》亦曾跟进事件的后续（详见：【杀猫事件簿】台义工澳门追凶　揭三地动保法无力悲歌）。NPV非牟利兽医服务协会执行主席麦志豪说：“去年底，台湾发生大橘子虐猫案，疑犯于春节期间曾返回澳门，我与本土．动物保障团团长钟健平，联同台湾动保朋友一起到澳门跟进，促成了三地动保朋友的一次会面。我们发现，三地的现有动保法都存有漏洞，我们希望有机会可以站出来，把影响力或将焦点层次提高，令更多人关注。”他强调：“动物值得我们给予更多重视及关心。”

透过大游行，三地因应各自不同情况、文化及需要，提出动保的诉求，但同以“收紧法例，保护动物”为主题。香港方面，多个动保组织曾多次向政府争取成立动物警察，亦对《公众卫生（动物及禽鸟）（动物售卖商规例）》139B章的修订十分关注。

2012年，渔护署提出修例草案，建议向私人繁殖场发牌，借此对宠物买卖及繁殖加以规管，修定案将于下月提交立法会作进一步审议。动物地球总干事黄继仁认为，这是眼下最逼切的动物议题，他批评政府发牌制度实际上是打开大门予宠物业，当中包括私人买卖及繁殖。“宠物买卖及繁殖是强行抢掠动物自由及福利的行业，动保界是希望规管及取缔此行业，并不是给予他们多一个有利可图的机会。我们宁愿拉倒这次修订，也不会接受这个所谓假规管的方案。如果我们‘袋住先’，日后只会有更多既得利益者进入业界，更难达成‘动物零买卖’的愿景。”

出席的动物组织代表都认为，政府提出的修定案，将不为繁殖牌照设置上限，对繁殖者亦欠缺有关考核制度，认为这是“低门槛”的做法。香港折耳猫病友会干事黄婉仪解释，动物繁殖是一门专业，对基因配对要求非常严格，而胡乱繁殖会引致动物遗传病。“渔护署承认资源和人手有限，但修例发牌却不设上限，那么日后如何监管（持牌者）？”

议员亦对是次大游行均表示支持，认为动物买卖违反了人类对生命的基本尊重，担心发牌制度令私人繁殖变相合法化，拒绝“袋住先”。其中公民党立法会议员杨岳桥认为139B的修订不能接受。“一条法例如没经过深思熟虑，最后只会弄巧反拙。如配套不足，最后会变成漏洞，被贪婪之徒滥用，由保护动物变成害了动物。”此外，杨岳桥表示，如政府真心希望保护动物，应该是加强执法，即使不修例，在现时139B条例下，同样可以有效发挥规管作用。

相对香港，台湾虽拥有较完善及健全的动保法，但仍然存在不少漏洞；至于澳门，钟健平表示当地仍未就保护动物立法，伤害动物只可以“破坏私有财产”罪名作出起诉，未能保障不属“私有财产”的流浪动物。

游行将于4月30日下午3时在中环遮打花园集合，预计4时出发，目的地为金钟政府总部。当日游行将在台湾及澳门三地同时进行，寓意三地同步为动物发声。麦志豪表示，原本也邀请了内地动物组织一同参与，但对方表示在现时的政治气氛下，不适宜参与。不过，是次游行亦得到世界各地动保组织支持，有关组织将于当日以不同形式声援，例如有法国动保组织将在巴黎凯旋门拉起横额。麦志豪期望，游行的讯息可不受语言、国籍及地区限制，传至世界各地。