【挑战道德底线】科学家研发生物机械兽　甲虫无人机引道德争论

早在1960年，美国的两位学者Manfred E.Clynes与Nathan S.Klin首次把 Cyborg（机械化生物）的概念带到人类的视野当中。即使在70多年后的今天，Cyborg的概念仍然新颖。虽然Cyborg技术是科学层面的一大突破，但因研发过程牵涉生命体，当中的道德问题，一直存在争议。

Cyborg是神经控制装置（Cybernetic device）与有机生物（organism）的混写。近日网上流传一条影片，科学家Dr. Hirotaka Sato联同新加坡南洋理工大学，利用神经控制装置控制昆虫活动，变成Cyborg无人机，而且效果似乎颇成功。

仔细观察，正在飞行的昆虫背上装有特别装置，以电流刺激甲虫翅膀下的肌肉，人就可准确控制牠飞行。Dr. Hirotaka Sato表示，同样技术早在年多前已非常成熟，研究人员开发了能控制爬行昆虫的遥控设备，其原理也是电流刺激昆虫腿部肌肉，然而，控制飞行昆虫的难度，则要比爬行昆虫高得多。

当昆虫搭载微型控制器和接收器，就变成了半生物半机械的无人机。设备的总重量约与一根大头针相若，而昆虫可背负自身重的20%。这项技术若应用得宜，可协助搜索和救援等工作，但很多人都质疑，科研的底线是否愈来愈低，而将来又会否以猫、狗甚至人特作试验？我们是否应该定立明确底线，以防止有人以科研之名僭越道德？