美国封杀令威力大 中兴传曾陷停产破产边缘 华为会否步后尘?

撰文: 何敬熹
出版:更新:

中美贸易战升温,美国本周连出两招拟全面封杀华为。第一招是从供应着手,将华为与68间关联公司列入黑名单,禁止美企向这些公司供应科技和零部件,今日起生效。第二招是从需求入手,美国总统特朗普签署行政命令,宣布当地进入“全国紧急状态”,禁止美国企业使用对国家构成安全风险的电讯设备商所制造的设备,虽未有提到任何具体公司或国家名字,但外界普遍相信是针对华为。

美国突然连环出招相信有两大原因。首先是因为中美上一轮谈判未有成果,双方重回关税战局面,很大机会要待6月底的日本G20峰会,特朗普和中国国家主席习近平会面,才会有进一步解决的希望。在这期间,特朗普除了宣布增加对华货品的关税外,便是透过封杀华为,曲线向中国施压。

除了贸易战因素外,美国也实在怕华为。华为是中国创新能力最高的公司之一,5G技术领先全球,智能手机销量今年亦有机会成为全球一哥。美国深信华为受中央控制,自然担心身处“敏感”的电讯行业的华为会对美国国家安全构成威胁。

特朗普对华为连施两大辣招:一是禁止美国企业使用华为,二是禁止美国企业对华为的科技、部件输出。(路透社)

中兴被封杀后传要停产

不少人将是次美国对华为的禁令跟对另一中国企业中兴的禁令相提并论。电商制造商中兴是因违反了美国对伊朗的出口禁令,由2016年开始便被美国实施出口管制,至去年4月更是遭“全面执杀”,美国禁止所有美国企业向中兴提供零部件和技术。“封杀令”对中兴业务有很严重的打击,公司声明指该决定严重危及公司生存。

当时有分析称中兴存货或只能支撑两个月,传出中兴多个生产线停产,《福布斯》更刊登文章指中兴通讯将无法营运并要申请破产。对中兴来说,幸好美国至7月便解除禁令,可以继续营运。

虽然是次华为并非如中兴般有具体的罪名、罪证,便突然被美国下“封杀令”,但外界同样关注华为会否步中兴后尘,被美国打到“无还击之力”。

“封杀令”后,中兴声明指该决定严重危及公司生存。(路透社)

15.7%零部件采购自美国公司

据《BBC》报道,华为去年采购零部件共花约700亿美元,其中有110亿美元(即约15.7%)都是采购自美国公司,可见美国这次的采购禁令肯定会对华为的电讯和手机制造构成一定打击。但相较中兴,华为明显“有备而来”,华为公告指公司已做好准备,《日本经济新闻》报道更引述消息人士指,华为早于半年前开始已囤积一年生产所需的关键零部件,为贸易战的不确定性做准备。

此外,有分析指在中国向美国采购的零部件当中,微芯片是中国较弱的一项。但华为于这一方面投入巨资研发多年,研究机构Strategy Analytics数据指,华为现时智能手机有75%芯片都是自家做,主要来自华为其下的海思半导体(Hisilicon),业界评海思技术水平接近高通(Qualcomm)。

特朗普封杀华为的决定,长远来说对美国未必有利。(路透社)

华为或借机走向“科技自立”

美国宣布“封杀令”后,华为海思总裁何庭波便向员工发信指,公司多年前已预计有不能获得美国先进芯片的一天,为此研发和打造了“备胎”计划。他声言,这些备胎已“一夜转正”,可确保了公司大部分产品的战略安全和大部分产品的连续供应,未来冀实现科技自立。

如果华为真如外界所估计,已囤积一年生产所需的关键零部件,那么至少可以为它们争取宝贵的一年时间。若数个月内,中美贸易谈判已可顺利完成,料美国对华为的禁令也会取消,对华为影响有限。

但若中美谈判破裂,或禁令延续一年之久,无可避免会对华为营运有不少影响,但估计远不会发展至中兴那么严重。且在这段期间,亦逼使华为和中国科技加速“自立”,对美国长远来说,未必是好事。华为声明所强调,这决定会影响美国数以上万计就业职位,非完全是空话。