【研究报告】丈夫做兼职 较容易离婚

撰文: 张碧尤
出版:更新:
(Getty Images)

踏入21世纪,不少传统家庭观念受到挑战,例如全职爸爸的出现,挑战“男主外,女主内”的观念,有趣的是,当男女分工愈见自由,不再受限传统死板的观念,离婚率却是愈攀愈高,根据2015年的政府统计数字,由1991年至2013年,香港离婚率上升3倍,每1000名市民,就有3.1人离婚。离婚数字上升的趋势,不是香港独有,仿佛是世界大趋势。是现代社会的感情基础不够深厚,“合则来,不合则去”,轻视婚姻的神圣?是女性教育水平、收入、社会地位愈来愈高,减低离婚的成本,即使离婚后女性亦可支撑生活,间接推高离婚率?但根据哈佛大学社会学系教授Alexandra Killewald的研究,以上原因未必可充分解释现象。

家庭收入、女性经济能力与离婚数字没太大关系,反而性别分工才是重点。

她的研究,分析美国Panel Study of Income Dynamics(PSID)提供超过6,300对异性夫妻的数字,尝试找出夫妻整体经济资源(主要是收入)、性别分工、女性的经济独立等经济因素,与离婚数字有何关系。她以1974年为分水岭,尝试对比1974年前结婚的夫妇和1974年后结婚的夫妇,找出以上经济因素会否随时间影响离婚数字。她发现,家庭收入、女性经济能力与离婚数字没太大关系,反而性别分工才是重点。1974年前结婚的夫妇中,女性愈多做家务,愈倾向不会离婚,而在另一批夫妇中,却得不到相同的结论,即使平均七成家务由女性负责,亦无法解释离婚率上升趋势。她解释,“现代夫妇对家务分工的期望改变,男性回家后不再可翘起二郎腿,免于家务责任,女性期望他们可分担部分家务。”

担任兼职的男性离婚数字,比全职工作的数字高。

另一发现,是妇女就职、家务分工与离婚数字的关系相比,两者均没明显分歧,反而男性全职就业是决定婚姻稳定的重要因素,尤其男性担任兼职的离婚数字,比全职工作的数字高。Alexandra Killewald的解释是,在现今社会,女性可身兼工作和家务责任,但对于男性身为一家之主的观念和责任,却没有太大改变,甚至当他们不能成为家中经济支柱,他们会面临更大离婚危机。所以她认为,如只集中分析女性性别、家庭角色,无助充分解释离婚现象。

她的研究虽然以美国为社会脉络,但在女性地位、家庭结构上,香港与美国也有相似地方,或者以上研究报告亦可窥探本地情况一二。

资料来源:Science Daily