【腐女想甚么？】BL漫画“攻”“受”关系满足女读者情欲想像

受到全球女性主义浪潮启蒙，即使女性购买情欲漫画，对情欲有追求，亦不如以往受到严重歧视。

在一年一度的动漫节、不定期举行的同人展、被誉为“毒L圣地”的信和中心，都不难看到腐女出没，她们的人数有多少，至今依然无从估计，但从信和中心漫画店和动漫节的摊位，都摆满BL漫画，可见BL漫画在香港的确大有市场。

女性主义扶助的文化族群

日本BL漫画何以在香港大行其道，造就腐女出现，香港大学社会学系助理教授谢浩麟认为其中一个因素是与本地女性社会、经济地位有关。“当女性的经济独立能力日渐提高，除了可以在经济上 减少依赖男性，她们的消费能力亦相应提高，对于心仪的消费商品，她们更有say。受到全球女性主义浪潮启蒙，即使女性购买情欲漫画，对情欲有追求，亦不如以往受到严重歧视。”

另一个可能原因，谢博士认为，是两地的文化接近性（cultural proximity），“日本漫画的画风其实大受西方审美观影响，主角都是眼大、鼻高、长腿、头发有不同颜色。而香港的审美观亦同样受西方影响，所以有一派学者认为，日本与香港在审美观上，有接近的文化根本（cultural origin），所以香港读者对日本BL的认同感会更大，更容易投入或接收漫画呈现的讯息。这因素亦有可能解释BL成功吸引本地女性的现象。”

BL漫画最初于70年代在日本出现，同一时期，日本影视产品传入香港：电视剧、流行音乐、电影、漫画、卡通片等，BL漫画亦是随著这股热潮传入香港。至于BL漫画何时正式在香港流行起来，谢博士认为难以一概而论。

男同志恋人不是重点

记者的资深腐女朋友Gaby（化名），曾与记者分享看BL漫画的乐趣，在于幻想男性（虚拟）角色之间的关系，重点不在他们是否男同志恋人，而是虚拟男性角色让她们有（性）幻想的空间。记者随便打开手机漫画app，漫画封面呈现接近的画面：一个或一对年轻、英俊美男子为主角，配合唯美画风、柔和线条，以“美”为重心。

如果漫画封面上出现一对情侣，可见到其中一个主角的气质相对较阴柔（feminine），另一个相对较阳刚（masculine），例如以《世界第一初恋》（第八集）为例，二人同为美男子，左边角色是小野寺律，由另一男主角“公主抱”，而他的身躯亦依偎著较阳刚的高野政宗，配合脸颊上的红线条，表露害羞、尴尬表情，手持白兔洋娃娃，无论姿势、气质，有别社会对男性阳刚气质（masculinity）的认知。

所以从封面看来，不难猜出在故事中，小野寺律在性爱上，担当被动、“受”（即是发生性关系时，身体被另一男性进入的角色），而另一主角在性爱上，自然担任主导、“攻”（即是在性爱中，进入另一男性身躯的角色），二人在性爱上的权力关系，画像上表达得一清二楚。

可自由代入不同性／性别角色

是否每个BL故事都有如此显著的性别角色？也非。记者准备专题时，曾经在手机漫画app上，看过一本名为《性感美肌男的激烈情爱》（超重口味之作，慎 入！），单元主角志之是一名成年男人，下巴留胡子、虎背熊腰、肌肉发达、事业线、人鱼线、鲨鱼线齐集的肌男，单从外表看来，他符合社会对阳刚男性气概的特 质，按主流BL性格角色，他应该是“攻”。而他的爱人泰三先生身形瘦削，甚少体毛、腰部纤细的典型BL美男子，理应为“受”。不过，当二人发生性关系时， 竟然是泰三先生担当“攻”角度，而流露害羞表情、担任“受”的，反而是虎背熊腰的志之。

另一重口味之作《前辈的泳装》中，虽然两个主角是典型BL漫画的美男子，但“攻”对“受”的称呼，是“我的女人”、“我的女友”，如果《性感美肌男的激烈情爱》以画风挑战一般想像，那么《前辈的泳装》就是以文字打破性别框架。

如何解释以上内容？谢博士回应记者提问时指出，“传统认知对BL是经常以年轻、带点雌雄同体的美男子为故事主角，这主流意识其实不断变化，BL漫画不再只歌颂女性某种特定类别（stereotype）的性／爱幻想，画面、内容上呈现了复杂、（性别角色）矛盾的性爱场面，继而为女性提供更辽阔、多元化的性／爱幻想甚至是玩乐的实验空间。亦有学者认为，女性在BL漫画作为旁观者，没一定角色定位，可自由代入不同性／性别角色，更可自由选择以爱情为主的漫画作品、爱情加入性爱情节、以性爱情节为主，或不同气质的搭配。”

他的回应亦解释了，市面上出售的BL作品，为何会有清水式（以爱情为主，没任何性爱情节）及H漫（即内容含有性爱情节）之分，就是为了满足不同类型的（女性）消费者的情／欲想像。由于部分BL漫画牵涉三级性爱情节，腐女朋友亦曾提到，“我不会在facebook公开分享（BL资讯），只会私下与相熟朋友分享，正如不是每个男人都公开自己观赏的AV。”以BL漫画与AV相提并论，她的回应提供了有趣的问题：H漫可以视为女性的色情物品（pornography）吗？

谢博士认为，答案要视乎对色情物品（pornography）的定义。“狭义上，pornography以男性在性爱上主导，而女性被物化为sexual object，甚至牵涉对女性施加性暴力，满足男性欲望为前题的话，BL当然不是pornography，因为BL是以女性读者为目标，以爱情、唯美为主导。但如果扩大pornography的定义，有女性主义学者认为，女性作为BL的观赏者，再不是被（男性）观赏的对象，而BL漫画提供另类途径和空间，满足现实中得不到或未得到的性欲，BL其实亦可纳入pornography。”