【影片】Emoji　寻性新语言？

用emoji谈性，你懂吗？

男女大不同──期待及角色落差

记者曾经在交友app上，以男用家的身份分别使用emoji及文字“约炮”，成功率是0！有不少女用家收到记者的emoji后，再没有回复，或直接拒绝。记者接触过的女用家都纷纷对app上“约炮”表示：

“接受唔到”

“NO”

“要同一个真心钟意嘅人先可以”

从上述意见看来，大部份女性与素未谋面的用家发生性关系是不可接受的，认为爱与性始终分不开。亦有不少女用家向记者透露，她们只是借app来结识新朋友，男朋友不是必然目标：

“我唔系谂住识男仔　男朋友依家野　唔急　随缘啦”

“我为打发时间同倾下计架咋　男女都hi”

“咁我又唔系话好想识男人　始终男人都系用下面谂野既多”

甚至有一位女用家，在个人资料库公开男用家向她“邀约”的聊天纪录，直斥其非，反应与街头女受访者接近。

相反，当记者以女用家身份、主要以Emoji向男用家邀约，成功率却近乎100%，百发百中！可见在真实交友app世界，记者接触的男用家都乐于借此结识性伴侣，而女用家的期望只是从“交友”开始，对赤裸的“性邀约”反感。

交友apps上的性别定型

香港大学社会学系助理教授谢浩麟认为，男与女对交友app的期望该是有差异的，“男与女的想法可能会不同，而他们的期望都可能会不同，很多时会造成错配，女方可能打算结识男朋友，发展长远关系，但男方可能打算以性为目标。有一个实例，我有一个女性朋友，本身都是对性较开放，没拍拖，但定期有不同性伴侣，她特别喜欢外国人，特别是某个国籍的男生，但她发现有男用家用假个人照片骗她，而且是地盘工人，她就马上丧失兴趣。如果她只是想找性伴侣，大可以不理会他的职业。她的反应，会不会是反映她同一时间，不止想找性伴侣？对她来说，性是重要，但她也觉得女性要找一段稳定的关系，而对方也要有相当社会经济地位。除了性关系，她亦想找发展对象。

在交友app世界，女用家一面倒拒绝与陌生人发生关系，而男方热情非常，但进行街头访问时，大部分男、女受访者都表示不接受，只有少部分男受访者表示会考虑，这个现象，又应该如何解释？谢博士认为这整体保守反应，反映性属于私人领域（private sphere）或私下讨论的事，所以不会公然承认。另外，他又解释，社会上在拍拖和婚姻各自对男女有不同性别意识形态（gender ideology），“若果男生公然坦承接受与陌生人发生关系，他们都只是让人觉得风流，但女生不可以，如果她们想追求认真的关系，是不应该对性如此开放，甚至应该是无性欲（asexual），或者同一时候只可以对一个对象有性欲，而她与这个对象有感情基础，否则会让人觉得她们是不正经，是玩家，所以性别定型（gender stereotypes）在这些app上都依然存在。”

Emoji谈性的游走空间

英文有一词汇“Sexting”，结合了“Sex”和“Texting”，顾名思义，就是传送有性暗示（或明示）的用字，与对方调情，若要借交友app结识性伴侣，Sexting变成不可或缺一部分。在各大社交媒体通讯，单靠文字只可以传递说话的字面意思，所以沟通时，我们少不免会上emoji配合，加一个喊笑，除了让对话更生动，亦可表明对话的语气，避免引起双方误会。

但是，如果在交友app上只用emoji沟通，甚至借以邀约对方发生关系，会让交友男女的用意更明显，还是更间接呢？谢博士认为答案是后者，“其实在交友app上邀约，可以直接用文字表达，但在网上世界会用这种方法沟通，反映了某些东西是不可以随便开口。在性这方面，你不知对方的想法，用emoji表达就好像一个密码、暗示，让对方有游走的空间。一方面，你可解释为性在社会上依然受压抑，因此要用暗示方式邀约。”

“但另一方面，这可能也是情趣，如果用文字直接表达，可能会让对方觉得不雅，但用emoji暗示，在沟通的过程‘画公仔不画出肠’，所以挑逗性亦较高，对方明白就明白，如果不明白就算了。”换言之，emoji配合文字沟通时，提供对话时额外资讯，但当用emoji完全取代文字，反而会让话句内容变得含糊不清，对方可自行演绎意思，故然可以直接答应，但亦可以扮作不明白而拒绝对方要求。