时装创业培育计划：真心培育　还是为做而做？

特首梁振英今天发表任期内最后一份施政报告，终于第一次认真提及发展“时装创业”。事实上，政府一直有向设计界注资，2013年施政报告中为“创意智优计划”（即“创意香港”）注资3亿元，今年再向“创意智优计划”额外注资4亿元，并“资助创意产业发展”、“加强推广本地时装设计和品牌”。看似锐意支持，但这份施政报告对香港时装界而言，是否有实际帮助？

隐藏的魔鬼细节

这次政府提出的“时装创业培育计划”早有先行者－2002年首次推行的“设计创业培育计划”，至今14年，每位入围设计师除了均获50万元资助外，他们亦需要在计划两年内为自己品牌大展拳脚。乍听似是厚礼，但据一名不愿意公开姓名、曾参加“设计创业培育计划”的时装设计师透露，计划当中有许多“魔鬼细节”：

“参加者要先写一份非常详细的proposal，内容主要是陈述两年内要如何赚得一定数目，又或者会有多少店舖售卖品牌的产品。参加后亦会定期有人来检查‘进度’。而预支50万元当中，有一部分已经被‘事先分配’，例如计划头一年可免去位于创新中心studio的租金，但其实免租租金是被计算入50万之中；又例如我们要自费参加培训课程，之后只能取回八成学费，七除八扣下，其实所余不多。如果无法满足特定条件，例如上足堂、交足钱，计划资助随时会被中止。”

真心支持　还是为做而做？

对初入行的时装设计师来说，最大期望当然是希望能够在这个计划内，掌握如何在有限资源下开展自己生意的要诀，但曾经参加有关计划的设计师却认为，计划发挥的作用不大，所提供的营运课程也没有什么参考作用。而两年的期限，对于品牌的长远发展亦不见得有大帮助。政府宣布再拨四亿予“创意智优计划”，旗下的 “CreateHK”是时装品牌与组织能够最直接申请的资助基金；一直不缺钱的政府却欠奉全盘计划与方向，对于行业的实际操作、新晋设计师的切实需要，也是一知半解。多年来的拨款，难免予人为做而做之感。

这位设计师的例子绝不是少数例子，无法在计划中一展所长的大有人在，其他本地设计师的期望和落差又如何？

Kenax Leung（本地品牌Kenaxleung Studio创办人）

Kurt Ho（本地新晋设计师）

Cecilia Ng（本地品牌 nudité 创办人）