中区大馆活化　保育创新两难全？

作为香港最大型的活化项目的大馆，集中区警署、前中央裁判司署和域多利监狱于一身的中区警署建筑群，保育计划一直备受各界关注，当中最引人注目的，除了是现行古迹的保育之外，莫过于在本来已经相当密集的建筑群之中，再加建的两座美术馆及综艺馆。虽然未正式开放，但前监狱的高墙，再也挡不住在工地内横空出世的巨大格状黑色盒子。
摄影：曾梓洋、黄宝莹、马熙烈、谢浩然
插图：加菲

建筑形态上，大馆的奥卑利美术馆和亚毕诺综艺馆两者都采用盒形设计，楼高25米，以符合建筑群横向发展的特性，两者的立面都是砌成砖状的铝片，呼应原有建筑物砖和石墙的形状，建筑师兼古物咨询委员会成员林中伟补充：“选择铝为物料，易于制造、控制和拆除，即使他朝有一日需要拆除，也可在无损原有建筑的情况下将之拆卸、还原。”其新物料的应用和体积，在原有建筑群中，无疑显得鹤立鸡群，似在向外界宣示其为古迹注入新用途的角色。

HdM的网页上解释，黑盒虽然看似密封，但采光方面也依据空间功能作调整，如在画廊、电机房等无需透光的楼层采用实心外墙，而门厅、公共交汇处等等则以孔状立面代替，提供自然光和景观，总括而言，两座大楼共有约50%的开放式立面。假如你认为这两个巨型盒子浮夸的话，那么你应该庆幸HdM原本的玻璃竹棚方案被推倒。原本提交的设计方案，是在建筑群的后方设一个高约160米的玻璃竹棚，不少人认为该方案虽不失为大胆、创新且可观，却因设计过于夸张，破坏原有建筑群的历史感而遭民间反对，在公众咨询后被拉倒。

大馆官方网站的新闻资料和其他相关消息透露，这华丽竹棚的建议之前，马会并未有聘请熟悉艺术管理的人跟建筑师沟通（当代艺术专家及博物馆馆长David Elliott于2010年获委聘担任为项目的艺术顾问，而资深当代艺术场馆行政管理人Euan Upston于2014年才上任大馆总监），甚至还未进行详细的古迹考古报告，因此当日马会到底为HdM开出什么指引、为何挑选他们进行设计等仍待有关当局解答，而现有方案拍板前亦因未有再向公众咨询而遭批评。但无论如何，现行方案于处理保育与创新的问题上，明显小心多了。

保育不是复古，也不是修补，假如是修补旧建筑，必然要依足原形，但要是活化，便是将之起死回生。

从艺术文化发展的角度，在M+美术馆一再延期时，大馆的两座艺文大楼更显其角色的重要性。从过往的保育经验，牛棚杳无人烟有如死城，PMQ则过分倚重商场发展模式，的确教人对文化保育方针彻底地失望，那文化艺术界对大馆又有何期望？

想知道文化艺术界对大馆的看法与你的看法有什么相同或不同吗？请购买今期《香港01》周报，或点击此处：成为我们的订户。