爱自拍(二):手机及自拍灯夜间拍摄比并
上回为大家测试过以自拍灯作日间背光相片拍摄比并,手机加上了补光灯之后,自拍相片更清晰之外,肤色亦更加自然。不过现时不少的手机在拍摄背光相片时,软件已为用户作了一定的处理,只要有足够的日光,拍摄出来的相片大都算不错,自拍灯存在价值似乎不太明显。不过,看过今次自拍灯于夜间拍摄比较,大家的看法应该会有所改变。(摄影:李孙彤 模特儿:Isabella@starzpeople)
虽然近年不少厂商已经大幅提升手机自拍镜头的质素,不过在较暗的情况下拍摄,其实依然有很多掣肘,说到底前置镜头当初其实是作视像通话用途(不知道还有多少朋友记得)。除非手机已经内建自拍闪光灯,不然在夜间作自拍,依然难以避免对焦失准、杂讯过高、成像油画化等的情况;这时候,就会发现自拍灯真正派上用场了。
为了显示各款自拍灯及手机内建闪光灯拍摄效果的分别,特别加入了设有自拍闪光灯的Sony Xperia C5 Ultra、自拍效果不俗但没有内建自拍闪光灯的HTC One A9,与iPhone 6s及三款自拍灯一起作一个夜间拍摄比较。
iPhone 6s +没有闪灯
iPhone 6s +闪灯
而在用上了内置Retina Flash之后,iPhone自动将ISO调低至400,令杂讯问题大幅减低,而且不论是脸形到背后景物都非常清晰。而在换上外置闪光灯之后,iPhone亦会自动将ISO调校到320-400之间,不过因应每款自拍灯的输出及色温的分别,环形自拍灯会有点偏白,而ASUS则有点偏红,Lenovo在肤色表现上似乎是最自然的。
Sony Xperia C5 Ultra +没有闪灯
Sony Xperia C5 Ultra +闪灯
以C5 Ultra的内置闪光灯拍摄,ISO值会自动调节至400,相片的亮度足够,模特儿Isabella的轮廓亦非常清晰,肤色自然,遗憾背后景物就因此而变得曝光不足,若果要夜拍景物留念似乎就不太适合。而外置闪光灯拍摄,C5 Ultra似乎未能在闪光灯已经提供光源下作出正确判断,依然以ISO2000-3200拍摄,令到环形闪光灯及Lenovo都出现过度曝光的情况,而ASUS虽然依然偏好,不过不论是model轮廓及背后景物都非常清楚。
HTC One A9+没有闪灯
HTC One A9+闪灯
以外置闪光灯拍摄,One A9会以ISO200-250左右去拍摄相片。环形闪光灯依然出现偏白的情况,不过背景则比较清晰;Lenovo的肤色自然轮廓清楚,但背景则稍暗;而ASUS则依然出现偏红的情况,背景亮度与Lenovo相近。
从测试中见到,自拍灯对夜间自拍有非常之大的帮助,除了可以令自拍的人像更清晰之外,因为手机可以因应亮度使用较低ISO值,不论是人像还是背景都可以更清楚。三款手机当中,iPhone 6s及HTC One A9都对外置闪光灯有不错的适应性,而Sony Xperia C5 Ultra则以使用内建闪光灯的效果较佳。不过,不是每一位朋友都已经入手了这种自拍灯作道具,要是一班朋友晚上想自拍合照,有什么方法可以像自拍神灯一样提供充足的补光?下一篇,就会为大家介绍一些晚间自拍的技巧。