男子地铁遭2女诬告Nike鞋装镜头偷拍愤而起诉 开审日被告未现身

撰文: 陈进安
出版:更新:

今年6月11日晚,四川成都一名何姓男子在乘坐地铁时被两名女生指称“鞋面装摄像头偷拍”,但警方调查后发现只是Nike鞋子上的金属装饰反光,属误会一场。事后,被诬告的何先生愤愤不平,并认为女方的道歉敷衍,不能接受,以侵害名誉权为由起诉。11月3日,成都铁路运输第一法院开庭审理该人格权纠纷案件,但两位被告女孩并未出现。

何男对案件乐观。(影片截图)

此前,两名被告已申请不公开审理,开审当日亦未有现身。何男表示,警方已经还了他清白,对于案件,他保持一个乐观的心态。而本次开庭何男还追加了被告成都地铁,认为成都地铁涉嫌违约和侵权。

何男希望,被告能够对本案的行为进行公开道歉,并进行经济赔偿;又指事发后,他在网络上看到很多与自己有同样经历的例子,但最后都不了了之,希望能通过法律的途径得到一个公正的判决,同时也希望这件事情尽快尘埃落定,好让自己回归正常生活。

事缘6月11日晚,何先生搭乘地铁时,起身为一对老夫妇让座,随后站在地铁中间的扶手处。2名坐在座位上的女子突然起身大声指责他,“你是不是在偷拍,我怀疑你在用小型摄像头偷拍。”她们坚称看到绿色闪光,疑似是摄像头发出的信号灯光,“就在他鞋带最前端那里,刚刚闪了绿光,我们看到他就关了。”

随后,何先生和2名女子被列车安全员带下车厢。他称,自己还在疑惑时,就被安全员夹住胳膊带走,“在全车乘客的目光中我好像被抓了个现行。”而下车后,他将鞋子脱下,证明并没有摄像头,但仍被2女子不断指责。在人来人往的车站月台,何被众多乘客用异样的眼光打量,他表示这令他很难受,只能无奈地双手背后靠墙站著。

由于双方僵持,车站工作人员选择报警处理,警方调查后为何先生澄清,分析是光线导致的误会。经调解,其中一名女子在离开前飞快地对何先生说“帅哥对不起”,但何认为道歉不诚恳,且另一名女子也未向他道歉,她们根本没有认识到自己的错误。

事后,何先生表示,自己是普通的职员,事后向公司请了一个星期假,以处理被诬告事件。至于成都地铁方面事发后并未主动联系他,现在他上下班都不敢再坐地铁,改成驾车。