涉欺诈顾客出售事故车　Tesla败诉赔逾150万

2019年，车主韩潮在Tesla官网购买一辆官方认证二手车Model S P85，后来检修时才发现车辆是“事故车”。
历时3年，韩潮日前透露，北京市高级人民法院依法裁定驳回Tesla的再审申请，认定Tesla欺诈销售成立，需赔付超过150万元（人民币，下同）。
值得注意的是，本案已历经3次审判，Tesla皆败诉。为Tesla在内地首宗“退一赔三”案败诉。

2019年5月底，韩潮在Tesla官网购买官方认证二手车，型号为Model S P85，官方网站承诺“无重大事故，无结构性损伤，无水泡火烧，200多项全车检测，车况良好”等。

但在同年8月的一次事故中，韩潮的私家车经过检修后发现“大保险、伞阀等零件损坏”。他之后委托本地机动车司法鉴定机构对车辆进行全车检测，发现车辆后侧围板存在切割焊接痕迹，属于“事故车”。

由于Tesla始终不愿意退还车辆，韩潮遂于2019年12月首次起诉Tesla。韩潮介绍，一审期间的4次开庭，Tesla曾申请重新鉴定，但司法鉴定报告结论依旧是“涉案车辆存在切割焊接，对安全与贬值均存在影响”。2020年12月4日，北京市大兴人民法院裁定，Tesla存在欺诈，应当退一赔三。

Tesla不服上诉，由北京市第二中级人民法院立案审理。2021年9月16日，二审判决结果显示，法院驳回上诉，并维持原判。Tesla其后向北京市高级人民法院申请再审。

3月28日，韩潮在微博公开北京市高级人民法院出具的民事裁定书。其中显示，Tesla在向韩潮销售案涉车辆时存在欺诈行为。

北京高级人民法院认为，在韩潮明确询问案涉车辆测评记录及有无事故的情况下，Tesla未将案涉车辆曾发生过事故及维修情况明确告知，影响韩潮的购买意愿，导致其陷于错误认识作出购买案涉车辆的意思表示。最终，法院驳回Tesla的再审申请。

根据原判，韩潮与Tesla签订的《二手车订购协议》被撤销，Tesla须向韩潮退还37.97万元的购车款项，并赔偿113.91万元，合计151.88万元。

值得一提的是，韩潮还有两宗与Tesla有关的名誉权纠纷案仍在审理。他表示，一审法院因“依据案例尚未审结”做出中止审理裁定，他收到判决后，已第一时间将《民事裁定书》送达至相关法院，希望法院能尽快重启审理进度。