同步香港？北京居家隔离戴电子手环　胡锡进：是讹传，但的确发生

本港自周五（15日）起，居家隔离的确诊者须佩戴电子手环。政府并正研究推行“安心出行”流动应用程式实名制，核酸检测结果阳性者，其“安心出行”程式会转为红码，无法进入特定场所。
与此同时，北京市有数名市民在微博表示，在居家隔离期间收到了电子手环，被要求佩戴以监测体温。但他们质疑，北京市政府并未公告要求佩戴手环，且电子手环可能具备轨迹记录功能，有私隐上的疑虑。

网民“@大红矛”周三（13日）11时许发微博表示，出差返京后主动到社区报备，主动做核酸，居家隔离深居不出。眼看能出门了，社区大姐刚打电话来说又有新政策，居家隔离的人都必须戴电子手环，今晚就送来。

“她解释这是测体温用的，连手机上报体温数据方便监测。我表示，我已经严格按照北京市的要求，配合防疫工作。这个手环能联网，肯定能记录行动轨迹，跟电子镣铐也差不多了，我不戴这个。想知道我体温，你们上门测量就行了，况且我还每天在测抗原打卡。”

他表示，社区大姐说，这是上面的要求，“不要让她难办”，但自己回答“我不为难您，您跟上面说我不戴。如果非要戴，您要拿出文件来证明北京市政府有这样的要求，而不是某个野鸡公司在发国难财。”

大红矛展示了一份有不少住户个人资料的文件，并已将资料打格：“我根本不相信社区居委会能保障我的个人信息安全，照片是我到社区报备填表看到的，就在桌子上散落着。”

在收到手环后，大红矛写道：“没有牌子，就叫‘多体征感知设备’，研发公司叫北京微芯感知科技有限公司，号称是‘电脑芯片与区块链服务商’，公司网站无法访问。包装盒里没有3C（中国强制性产品认证）证书，根据公司名称和产品名称，在中国质量认证中心网站都没有查到相关信息。”

不少在北京居家隔离的民众回复表示，遇到同样的情况，并展示他们拍下的电子手环照片。网民“@聿晓呀”表示，“上周因为出差去了广州，去/返都及时做核酸，回京之后也及时报备居家隔离接受抗原测试，半夜接到社区通知要给我佩戴电子手环。”

她说：“如果需要监控我的健康情况我配合上门做温度检查和核酸，并不能接受所谓的24小时电子监控。人是可以为了维持秩序服从命令的，但是无理需求是在侵犯基本人权，这种试探接受底线的政策让我有些夜不能寐了。”

她展示的与工作人员对话截图显示，她表示，“我只是因公出差，理应也有公民权益吧？”工作人员表示“这个也是今天连夜开会布置的工作 请您理解”，她则表示，政策触碰到私隐和精神安全。当她要求对方出示文件，对方则强调“我们只是执行者”、“我只是通知您”。

她告诉对方，服从要求需要有知情权，认为对方应告知“信息最后收集源在哪里，监控权限范围为，这个是联网的且要关联位置，我再傻也不信只是个测体温的”、“强制性要求所有居家人员佩戴的官方文件且一旦出了公民信息泄露及公民人身自由受限的情况出现的应对措施”、“如真的发展到了不服从会进行精神或人身上的惩罚，惩罚依据和惩罚具体措施”。

不少微博网民对事件感到惊讶：

至周四上午11时许，官媒《环球时报》特约评论员、前总编胡锡进获悉事件后，发微博称事件可能是谣传，称他自己没遇到这问题，“电子手环也没必要”：

对此，有不少留言认同胡锡进说法，批评有关网民造谣。但也有人发出自己收到的电子手环照片，质问“你凭什么说是造谣？”还有人说：“这不是谣传，我们楼防控群里说了，手环已经下发了！”、“你的房子肯定没烂尾，那么中国肯定没有烂尾楼”。

胡锡进再发文：肯定是讹传，但的确发生了

及后，胡锡进再发文表示，从外省市低风险地区返京不需居家隔离是北京市的明确规定，从外省市回京需居家隔离并佩戴一款电子手环的说法“肯定是讹传”。

但他同时又指，“个别人被要求戴电子手环的事情也的确发生了。但那显然是针对需要居家隔离的人，他们不能笼统定义为‘返京人员’，而是一个很小的特殊人群，主要是回国人员，从中风险地区返京的，以及次密接”。

即使这样，他“个人同情反对戴电子手环的舆论”，并且“建议北京市不推动居家隔离者戴手环”。他提到，虽然香港居家隔离者本周五起佩戴电子手环，但北京情况与香港不同，“在北京这样做的副作用很可能超过正面作用”。

胡锡进说，疫情在各地虽有反复，但总体上趋缓，此时出台新防疫措施需非常谨慎，充分考虑公众意愿和接受度。当前很多人更担心的不是染疫，由于防控严厉，那概率很小；而是怕因防控措施惹上一身麻烦，“这样的概率要大的多”。“因此此时推出防疫新举措很容易遭到舆论的负面解读和反对，并受到是否合法的尖锐质疑。建议各地谨慎为宜。”