上海封城｜外滩久无人烟长草了？官方辟谣　网民晒图打脸：真长了

上海封城已超过一个月，日前一篇题为《上海封城一个月，这张照片令人泪目 ······》文章广传，内容提到昔日满是人群的上海外滩现在空无一人，“笔直的铺地石板缝隙里野草丛生”，文章附上外滩广场上长了杂草的画面。

随后，上海官方的网络辟谣帐号“上海网络辟谣”发布“外滩”实地拍摄照片，企图证明外滩没长草，文章并被多家大陆媒体转载。但随即上海网民留言，指出上海网络辟谣拍的照片是在浦西外滩，网传的照片则是在虹口外滩（北外滩）拍摄，批评官方“有这个精力辟谣，不如好好抗疫。”

日前，微信公众号“来到世上为看阳光”发布一篇《上海封城一个月，这张照片令人泪目 ······》的文章，内容对“外滩长草了”的图片发出感慨称“曾经的十里洋场、国际都市，如今却人迹罕至、荒草丛生。虽然只有短短一个月，竟然让人有了物是人非的唏嘘，不觉间，画面渐渐模糊，观者泪流满面。”该文章获得大量转发。

4月28日晚间，“上海网络辟谣 ”发布题为《网传外滩长草了？我们连夜去看了看》的文章。该辟谣文章附上多张实拍照片，企图告诉读者外滩没长草，并获得多家陆媒转发。但
随即被网民打脸称，网传图片显示的是虹口外滩，而“上海辟谣”去的则是浦西外滩。随后，再有网民再次发布虹口外滩的照片，地上的石板缝隙真的有野草窜出。

此前，封城初期许多上海浦东居民无法透过内地外卖、团购平台买菜，上海官方也曾出面辟谣，让记者实测“买菜”，遭内地网民抨击。此次“外滩长草辟谣”再次引发外界关注，网民戏称是“上海特色辟谣就是变相承认”，亦有网民质疑“封城期间，记者怎么去的北外滩？”抨击“外滩就算长草又有什么好辟谣的？多花点精力在抗疫上吧”。

上海网络辟谣4月30日发布文章回应称，经过核查，网传“外滩长草”的照片，摄于滨江秦皇岛路码头附近，距大家熟悉的黄浦区外滩滨江段大概4公里左右路程。上海网络辟谣称，“此处在疫情前就有嫩芽萌发，不过一直有定期养护维护。如今，春风吹又生，小草生命力更旺盛了。”

上海网络辟谣指出，在大多数上海市民的记忆里，“外滩”是有其专属含义的，“南起延安东路，北至苏州河上的外白渡桥，这段不到1.5公里的黄浦江滨江，铭刻著这座城市太多的故事。”，对于网民批评也虚心接受。

针对网民询问“为什么记者能够前往外滩？”上海网络辟谣指出，记录上海抗疫进展，是记者的职责。上海记者近期冒著被病毒感染的风险，在方舱蹲点，在小区驻守，都严格按照防疫要求，当天因上海网络辟谣的摄影记者在外滩附近采访时，注意到网上有“外滩长草”的话题，又离原本拍摄地点不远，所以在结束原定拍摄任务后，就去滨江为大家记录下这一刻的上海。

上海网络辟谣表示，“如果是谣言，澄清自是义不容辞；如果是其他热点，我们也会持续追踪，第一时间传播权威信息，希望能为大家答疑解惑。”该文章下方亦有许多网民认为“说开就好，希望能更多的关注疫情下真实的上海，多听听百姓的呼声。”

网民点睇：

“地上长草也犯法吗？闲成这样。多花点精力在抗疫上吧？”
“笑死了，外滩和北外滩分不清就来报导？记者闲著没事就去当志愿者。”
“长草不丢人，疫情控制不住保不住民生才丢人。”
“这需要辟谣？我说崇鸣区封了一个月没发过一次蔬菜和肉类，有没有人来给我辟谣？”