内地多间教育企业声称“无需上课包获文凭”　实际恐涉作弊犯罪？

内地“学历焦虑”未缓解的大背景下，“包过”、“包毕业”、“包获文凭”的学历提升广告屡见不鲜。然而，一些宣称“包过”的教育机构甚至没有给学生报名入学，部分机构更是涉嫌违规违法经营、作弊等行为。

“学历，不代表能力；没有，却处处受限”、“学历不够，找高薪工作、想升职加薪、评职称，难！”……当下在内地，“学历提升”广告以网页、弹窗、影片等形式充斥著各种社交平台，不少人的“学历焦虑”被广告不断放大。

对于想提升学历获取更多机会，又没有充足时间学习的人来说，广告所言的“轻松上名校，舒服拿文凭”显得格外诱人。不过，北京星竹律师事务所合伙人、律师郝旭东表示，发布“包过”、“包获文凭”等虚假广告“公然挑战国家继续教育制度”，亦违反广告法，应由市监部门责令停止发布、消除影响，并处以罚款，甚至吊销营业执照。

“无需学习”、“无需上课”，如何实现“包过”？在教育机构的解释中，一种名为“助学助考”的方式浮出水面。“助学助考”不用自己上课、写功课，考试只需要配合“刷脸”即可，答题由教研老师负责，毕业论文也能代写，学生只需要每学期多交1200元助学助考费。在某教育机构工作人员孙老师的口中，这是“将专业的事交给专业的人处理”。

如果作弊被发现怎么办？对此，孙老师给学生的答复是“我们都是跟大学直接对接，你怕甚么呢？”然而，在他传给学生的《成人教育委托协议书》中却赫然写著：“考试中所有的作弊等违法行为及其后果与教育机构无关，由学生自行承担责任。”

对于如何避开学历提升中的这些“陷阱”，内地一些高等院校发出关于网络教育招生宣传的郑重声明，表示从未授权任何个人或中介机构代理招生和代收费用，请考生切勿相信“包过班”、“包毕业”等虚假宣传，通过学校官方网站查询授权学习中心名单，并防范非法冒名网站。

郝旭东说，因教育机构虚假广告合法权益受到损害的消费者，可以要求机构赔偿，除了承担民事责任外，如果情节严重，教育机构可能因虚假广告罪受到刑事追究；而代写论文可能侵犯著作权，在法律规定的国家考试（如高等教育自学考试）中，违规操作替考则涉嫌代替考试罪。