广西男被拐32年亲父母欲追责养母　检察院：追诉时效已过不予批捕

孩子被拐的家庭要面临骨肉分离的痛楚，不少人都希望严惩涉嫌拐带及“收买”儿童者。被拐32年的广西男子曹平（化名）与家人相认后，家人想追究当年拐骗曹平的“养母”秦某英的责任。然而，桂林市检察院认为秦某英虽涉嫌拐骗儿童，但本案已过追诉时效，遂维持不予批捕的决定。
家属认为，秦某英拐骗儿童的犯罪行为从拐骗之日起到曹平14周岁时，犯罪行为一直处于持续状态，本案尚在追诉期限内，他们将继续向最高检申诉。

《澎湃新闻》报道，1988年1月10日，曹平被秦某英拐走。其亲妹曹颖称，当时秦某英用化名到曹家任职保姆，照顾刚满5个月的曹平，但担任保姆的翌日就带着孩子失踪；父母报警后，又动员所有亲戚朋友寻找，但一直无果。她表示，当年其家是小康家庭，父母都是职工，本来可以为曹平提供一个更好的生活环境、教育环境，未料曹平被拐走后没有读高中，“这也是父母心头之痛”。

去年5月，公安部发现报案人留存的血样，与桂林市阳朔县兴坪镇思的村人李某敏血样DNA比对数据相符，为父子关系。公安机关根据线索对李某敏生活的村子及其养父母展开调查，发现李某敏养母秦某英有重大作案嫌疑，随后案件告破。同月29日，被拐32年的曹平终与家人相见。

曹颖表示，双方相认后，从小被拐的曹平和曹家人并不亲密，追责意愿也不强，但与他们坚持追责拐骗者是两回事，孩子被拐给父母带来的伤害是无法弥补。

检方：已过追诉期限，不予批捕

广西壮族自治区人民检察院刑事申诉结果通知书《刑事申诉通知书》显示，秦某英在明知自身无法生育的情况下，于1988年1月10日，利用为曹平父母做保姆之际，将5个月大的曹平抱回家中抚养。

《通知书》显示，曹平父母认为，秦某英拐骗儿童的犯罪行为从拐骗之日起到曹平14周岁时，犯罪行为一直处于持续状态，追诉时效自曹平满14周岁，即2001年8月11日起算，适用于1997年《刑法》关于追诉时效的规定，本案尚在追诉期限内。

不过，据《刑法》第12条的规定，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第4章第8节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任。

因此，根据1979年《刑法》第184条规定，拐骗不满14岁的男、女，脱离家庭或者监护人，处5年以下有期徒刑或者拘役；依照当时的法律，秦凤英的行为涉嫌拐骗儿童罪。同时，据第78条及76条规定，该罪追诉期限应该从犯罪之日起计算，法定最高刑为5年以上、不满10年有期徒刑，过10年后不再追诉。由于本案案发时间为1988年，案件侦破时间为2020年，距离案发时间过去32年，已超过追诉时效。

另据第77条规定，在人民法院、人民检察院、公安机关采取强制措施以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。《通知书》指出，案发时被害人向公安机关报案，公安机关已经立案，但因当时无法确定犯罪嫌疑人的真实身份，公安机关立案后只发布协查通报，并未对犯罪嫌疑人采取强制措施，故本案不属于不受追诉期限限制的情形。

据公安部本月初网站公布，截至11月30日，公安机关成功侦破拐卖儿童积案290余宗，抓获拐卖儿童犯罪嫌疑人超过690余名，累计找回历年失踪被拐儿童8307名，其中失踪被拐人员与亲人分离时间最长达74年。