女设计师拍片指控周大福“又抄袭” 一文看清双方理据及产品比较
不知道大家的七夕过的怎么样？日站君平常选择礼品之类的，偶尔会逛进周大福，看看最新的产品和金价。然而最近在扫微博的时候，发现了一个关于周大福的话题，可是吓掉了日站君的眼镜！啊？抄袭？周大福？日站君赶紧翻了翻事情的起因和经过，发现原来在B站上，一个珠宝原创设计师把周大福给挂墙头了，事情的起因结果究竟如何？日站君今天一起带大家来吃吃花生。
正方原创设计师：抄并且反复抄
事情的起因，源于周大福旗下的潮搭珠宝品牌“Monologue”于2019年上架的一款曲面戒指产品。被原创设计师AuroraHelio（B站ID）指出其抄袭自家原创品牌HELIO 2017年4月上架的产品“时空之环”……
周大福到底有没有抄袭？看看两款戒指对比及AuroraHelio的控诉（点图继续阅读）：
反方供应商及周大福：你不是独创，我没有抄袭
根据正方设计师提供的聊天记录中，我们可以看到周大福及供应商有一些不同的意见。周大福方先是表示不知情，认为责任归属于供应商，而供应商则想通过调解息事宁人。在设计师表示需要进行道歉声明等赔偿行为后，供应商声称，周大福的设计师并没有见过Aurora设计的产品造型，且设计师的原创造型不具备原创性，改口说这是“撞款”。而原创设计师则通过贴出之前给周大福相关人员出示的案例记录，驳斥了这一观点，认为周大福的相关工作人员，在2018年已经看过了她设计的作品案例及介绍。同时设计师Aurora还进一步提出了“为什么会使用一模一样的工艺和材质”的问题。
8月12日，周大福旗下的涉事品牌“Monologue”在自家的微博上，贴出了一则声明，认为自己没有抄袭，瓜越来越甜，让我们来看看声明的内容……
周大福的声明、AuroraHelio的反击及网民看法（点图继续阅读）：
尾声：原创维权，实属艰难
近年来，虽然群众对于侵权和原创版权维护的意识越来越高，但是产权保护及针对原创维权上，还是非常的艰难。前段时间炒的沸沸扬扬的吼堂老火锅与郑恺火凤祥火锅的事件刚刚落幕不久，双方已达成和解，火凤祥团队赴成都致歉并进行整改，这对于原创方来说，已经是最好的结果。可别忘记之前PIY的设计师，已经故去的创始人沈文蛟先生，在设计出经典NUDE衣架产品后就遭遇市场上的全面“山寨”，维权无门之下无奈高呼“原创已死”。原创维权，对于他们来说，实在是太难了。
“中国知识产权报”关于此事的评论中，提到目前中国进入了“珠宝消费大国”的行列，珠宝市场日渐丰满，而其中对于知识产权、原创保护的界定，不管是意识还是法律，都相当薄弱。而对于这次事件，设计师Aurora最担心的，还是“由于周大福的行为，自己的作品反而被质疑原创性”这个可能出现的因素。而截至这篇文章发出，我们还没有看到周大福与AuroraHelio双方各有进一步的声明及回应。希望事情水落石出，早日解决！
【相关图辑】Tiffany&Co.｜天堂戒指、微笑颈链成热话 日韩剧人气订情信物
《梨泰院CLASS》中朴世路以“Tiffany T Smile”颈链表白一幕：
天堂医生以“Tiffany Setting”甜蜜求婚一幕：
【本文获“日本设计小站”授权转载，微信公众号：japandesign】