“晋江文学城”新规禁自杀情节　创作者网民齐呻：一刀切做法粗暴

内地互联网近日传出，网络文学平台“晋江文学城”禁止创作中出现自杀情节。陆媒《新周刊》报道称，经核实，该平台的确对作者发布了相关规定，但却没有提出具体规则和边界。
晋江文学城“禁止自杀”的消息，令创作者和网民一片哀嚎，有网民认为自杀是文学作品常见元素，无法以其他情节替代。有创作者则认为，相关规定粗暴地“一刀切”缺少细则，不仅不能宣扬自杀，就连批评自杀的内容也不行，询问编辑更获知“连动物自杀都不能写”，害作品无从下笔。

网传一份晋江文学城的公告称，“请各位作者严格自查作品中是否存在宣扬自杀（包括但不限于直白的描写自杀情节等）、赤裸展示血腥暴力的内容、教峻犯罪等有害信息，请务必保证文章不要出现上述问题，一经发现，即严肃处理”。

由于公告将描写自杀情节也纳入“宣扬自杀”范畴，创作者们一时间人人自危，纷纷在晋江文学城的讨论区表示“设定是自杀穿越怎么办？”、“自杀殉国的情节要咋改啊！”、“牺牲自己拯救苍生也不行了吗？”，也有人发问“规定具体怎么理解？”、“边界在哪里？”、“已经发布的自杀情节要不要改？”、“未遂行不行？”。而该网站编辑则一律回复“仔细看公告”，却不给出准确答案。

还有作者询问动物自杀是否可以写，得到的答复是“不管主体是谁，重点是自杀这个行为，不能有”，令其感到匪夷所思。

新规不过寥寥数语，却在一夜之间掀起“网文圈”又一场巨浪，写手们连夜修改大纲和作品，但也有人无视新规要求，照常发布作品。

而不少网民也纷纷批评“一刀切”的做法扼杀了创作自由：

－真好，以后人都是“他杀”了
－虚构一个乌托邦出来
－那还写甚么书，搞个正能量模版随机生成吧。
－全民禁死得了呗。
－晋江这行为就是自杀
－是孩子们太脆弱吗？不是，是规则制定者太矫情。
－文学里不让自杀，现实中就没人自杀了吗，为甚么不去想想担心文字能引导自杀的原因是甚么

陆媒《新周刊》在报道中指出，如果不能描写自杀，除了刑侦小说外，不少影视作品也都“中枪”。《神雕侠侣》中，小龙女在绝情谷留书跳崖，自杀未遂；《还珠格格》里，紫薇给皇上挡下的那当胸一剑，算不算自杀？《梁山伯与祝英台》里，祝英台还允许殉情吗？爱人中毒，情急之下吸出毒素自己却身亡；车祸发生时把身边人推开自己却来不及跑，这些情节是否都要删除？

▼ 哪些文学影视作品、历史人物与“自杀”有关？（按图放大）

报道称，自杀在文学、艺术创作中，一直是非常重要的母题，在东方文化中尤其如此。人类历史上，为了大仁、大义牺牲自己，为了捍卫家国、保护弱小而放弃自己的生命，一直是伟大的、被歌颂的。司马迁写：“人固有一死，死有重于泰山，有轻于鸿毛。”为国为民而死，是大英雄气节。刚过去的端午节，人们都又温习了一遍屈原怀石投江的故事；不肯过江东的项羽、拔剑自刎的虞姬，都是孩子们再熟悉不过的历史人物。

报道认为，在文学创作中对“自杀”的绝对回避是脱离现实的。网文中的自杀情节，真的有引导读者自杀的风险吗？应当做的或许不是抹去“自杀”的事实，而是找到更好的角度，为孩子们讲述这些故事。剥夺虚构人物绝望的权利，不如让那些人物拥有在绝望中重拾希望的能力。

（新周刊、微博）

求助网站和热线

香港撒玛利亚防止自杀会热线: 23892222

医院管理局精神健康专线: 24667350

东华三院芷若园热线︰18281

撒玛利亚会热线︰28960000

社会福利署热线︰23432255

生命热线: 23820000

利民会《即时通》：35122626

明爱向晴热线﹕18288