河南农民举报镇干部工作日饮酒　被控敲诈勒索罪判监1年9个月

河南虞城县张集镇一名农民，举报镇干部工作日饮酒等问题，被当地纪委认定为举报不实。该农民后被控寻衅滋事罪和敲诈勒索罪。法院判决裁定寻衅滋事罪不成立，但敲诈勒索罪成立，判处有期徒刑1年9个月。

虞城县检察院的起诉书称，2014年至2017年期间，涉事农民卢继华无事生非，多次举报张集镇政府工作人员任圣义、王伸奎、刘开庆、刘富强、张秋兰等人工作日不上班或工作日饮酒等，后经虞城县纪委调查，其举报均不属实。

起诉书还称，2014年，卢继华举报张集镇原土管所长马景存工作日饮酒并在办公室睡觉，后以同意在网上将举报帖子删除并不再举报为前提，敲诈马景存现金6000元（人民币，下同）。

一审时，卢继华辩护律师指出，对国家工作人员言行进行监督，是法律赋予的权利，卢继华不存在恶意举报，都是通过中纪委和国家信访局网站，也没有扰乱社会秩序，不应构成寻衅滋事犯罪。他又指，对卢继华敲诈勒索罪的指控没有具体时间，地点存在矛盾，事实不清，证据不足。

卢继华本人也在庭审时辩解，他作出举报后，当地相关领导联系他，让他不要再进行举报，他同意而且“没有收过钱或物”。

2019年10月25日，虞城县法院作出一审判决，认定检方指控的寻衅滋事罪不成立，但敲诈勒索罪成立。法院称，卢继华的犯罪事实有被害人的陈述和证人的证言，其以非法占有为目的，要挟索取钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。判处有期徒刑一年九个月，并处罚金1000元。

判决后，卢继华作出上诉。河南省商丘中院近日驳回卢继华的上诉，维持原判。刑事裁定书中称，“马景存陈述证实，被拍照举报后，迫于信访等压力，通过他人协调，给卢继华6000元；马某陈述与证人证言相互印证……足以认定卢继华敲诈勒索马某6000元的犯罪事实。”