【抄袭Air Jordan】乔丹体育：败诉不影响现商标使用 网民斥无耻
最高人民法院周三（8日）对美国Air Jordan品牌状告中国乔丹体育公司商标侵权案做出终审裁决，乔丹体育败诉，25类商标和图形被撤销。
乔丹体育同日对此发声明回应称，该判决不会影响公司现有商标的正常使用，也不会对公司正常经营构成影响。不过，乔丹体育的回应遭到大量网民抨击，有人直斥“无耻”，也有人良言相劝：“不如彻底改名，做堂堂正正的中国品牌”。
声明指，自2012年以来，美国前NBA球员Michael Jeffrey Jordan以“姓名权”为由，对乔丹体育注册的78件商标提出争议。经过国家商评委、北京法院和最高法院的裁决，乔丹体育注册时间超过5年的74件商标已取得胜诉，注册时间未超过5年的4件商标发回商评委重新作出裁定。
声明强调，此次判决的商标是乔丹体育注册未超过5年的组合商标，该裁决不会影响公司现有商标的正常使用，也不会对公司正常经营构成影响。
不过，乔丹体育以强硬姿态回应败诉，反而惹来内地网民猛烈抨击。有网民在这份声明下留言称“要点脸吧”，获得了5千个多个赞好。还有人留言称，“不如彻底改名，做堂堂正正的中国品牌”“真诚一点，换个LOGO，专注工艺，大家都能支持国产品牌崛起”“无耻”，这些评论均获得上千个赞好。
前NBA球星Michael Jordan（米高佐敦）及Nike旗下以Michael Jordan命名的同名品牌“Air Jordan”与“乔丹体育”的侵权纠纷始于2012年。当时，Michael Jordan指乔丹体育未经许可，利用其中文名来做生意，同时还使用Michael Jordan作为球员时穿的球衣号码“23”，炮轰：“诉讼关乎原则问题，也是为捍卫自己的名字，与钱无关。”
不过，当时法院一、二审判决均指“乔丹”仅为美国的一个普通姓氏，与Michael Jordan没有必然关系，而工商行政管理总局亦裁定“乔丹”可以维持商标。其后，Michael Jordan对相关裁决上诉，但曾被裁定上诉理据不足而驳回。
“乔丹体育”反控告“Air Jordan”
时至2016年12月，最高人民法院宣判Michael Jordan就控告“乔丹体育”涉嫌侵犯其姓名权案上诉得直，Michael Jordan才得以抢回内地译名“乔丹”的商标。
“乔丹体育”其后亦曾反控告“Air Jordan”，称其擅自将享有注册商标专用权并具有很高市场知名度和识别度的“乔丹”标识用于推广、销售其运动鞋商品的广告，侵害商标专用权，要求对方停止授权、索偿30万元人民币，且需要公开道歉。
（综合报道）