洋女婿返上海拒集中隔离获优待惹议　胡锡进：外防输入须一视同仁

上海《新民晚报》近日发布了一篇题为《孩子才两个月，辗转多国回沪的英国籍女婿不愿集中隔离怎么办？》的报道。报道指出一位从欧洲回到上海的英国籍女婿拒绝集中隔离，最终由居委会想出“两全其美”的办法，使他“如愿以偿”最终得以居家隔离。居委会这种所谓用柔和的方式处理问题被媒体当做正面报道后引起内地网友的广泛质疑。环球时报总编辑胡锡进今天（22日）也在微博发文批评当地居委会的作法，表示外防输入，必须一视同仁。别一见到黄头发蓝眼睛的老外就打怵（害怕畏难），坏了防控的质量，也伤了中国老百姓的心。

目前这篇《孩子才两个月，辗转多国回沪的英国籍女婿不愿集中隔离怎么办？》的报道在内地多个网站都被删除。

报道写到3月14日下午，一位英国籍人士即将回到静安区三泉路517弄小区家中，据了解，这个英国人去过德国、法国、瑞士，最终通过台北转机回到上海。这引起了居委会的高度警惕。

这个英国人的妻子陈小姐刚刚坐完月子，孩子才2个月大，所以，她和母亲均希望英国籍女婿能去集中隔离点进行医学观察。而按照当地防疫规定，从高度危险的欧洲返回人员都要去集中点隔离。

但是这个洋女婿以隔离点卫生安全及饮食方面达不到要求为由，拒绝集中隔离。街道管理办工作人员以及居委会的工作人员，把洋女婿拉到一间老年活动室进行长时间的苦苦相劝，但是没有任何结果。

报道指出这时候一位居委会干部灵机一动，想到一个妙策，能不能让丈母娘和女儿、孩子暂离家，把房子留给外籍女婿单独居住，居家隔离？该建议立马得到了这个洋女婿和他的家人的认可。当天晚上，陈小姐带著母亲和女儿住到了亲属家，而洋女婿回到了自己熟悉的家中表示非常满意，皆大欢喜。

居家隔离必须符合“一人一户或一家”的居住条件，也就是居家隔离对象和非居家隔离对象不可以住在同一套房子里。承诺全家人一起居家隔离的，或全家人都需要居家隔离的，可以住在同一套房子里。条件不具备的，一律实行集中隔离。

《新民晚报》的报道引起了众多网友的不满，表示如果大家都不愿意去集中隔离点，是不是都可以这样解决？设置集中隔离点还有什么意义？

环球时报总编辑胡锡进今天（22日）也在微博发文批评当地居委会的作法，他质疑如果一名普通中国人拒绝集中隔离，可以这样变通吗？他强调外防输入，必须一视同仁。希望各地基层政府和居委会的骨头都硬一些，别一见到黄头发蓝眼睛的老外就打怵，坏了防控的质量，也伤了中国老百姓的心。

胡锡进指出怕老外是中国不少人的心理，给他们“超国民待遇”就是这种心理潜移默化的外在表现。上海当地媒体居然把这当成积极的例子加以报道宣扬，这就太不像话了。他表示现在抗疫当前，一视同仁是必须绝对遵守的原则，只有这样才能够堵住可能的漏洞，确保对入境者隔离14天的质量。上海居委会对那个洋女婿变通居家隔离，再进行如此宣扬，是会产生误导的。胡锡进文章最后写到：“作为高度关心外防输入的一个媒体人，老胡坚决给这个故事打零分。”

而在今天（22日）上海市举行新冠肺炎疫情防控新闻发布会上，上海市民政局副局长曾群表示，“外防输入”是当前上海疫情防控的重中之重，社区落实居家隔离措施要从严从紧。曾群指出社区落实居家隔离措施，对中外人士是一视同仁的。