上海52岁女子跑步机上猝死　家属叠溪钱捧遗像到健身中心索偿百万

近日，上海一家健身中心发生致命意外，一名52岁的女子在跑步机上锻炼身体时不慎摔跌晕倒，经救治后不幸身亡。
家属事后认为，健身中心救助不及时，应承担100万（人民币，下同）赔偿；而健身中心则认为，他们已经尽到救助义务，没有理由承​​担高额赔偿。

事件发生于3月4日下午，闭路电视片段显示，该女子当时正在跑步机锻炼，期间她曾拿起手机观看，随后放下手机慢走。但突然之间，该女子就摔下并不省人事。

该女子倒下后，工作人员以及健身中心其他的人随即过来查看她的情况，其中包括一名医院的主治医生，为她进行心肺复苏。约十多分钟后，急救人员赶至现场，将她送往医院后证实身亡。据悉，该女子今年52岁，在该健身中心已经健身超过1年时间，平时并未表现出异常。

称健身中心“救助不及时”　扬言天天抗议

该女子死亡后，家属认为健身中心没有配备应急措施，且在死者倒下后的救助并不及时，延长了12分钟，因而提出100万的赔偿金；又称女子的身体一直很好，并没有心脏方面的毛病，但是承认其生前自我测试过有点血压偏高，大概在140左右。

健身中心则坚持认为其对女子的死亡不负有责任，并且也尽到及时救助的义务，可以本著“人道主义”给予几万元慰问金。但这遭到家属的拒绝，双方一直无法就金额达成一致。

在协商期间，死者家属更一直携带死者遗像和有偏激内容的标语横额，多次来到健身中心的不同门店走动甚至叠纸钱。有人更扬言只要事情一天不解决，他们就天天过来。

律师：健身中心已尽义务　应没有责任

陆媒《上游新闻》引述律师杨邹华指出，从这个案例中，健身中心应没有责任的，除非当事人能够证明，跑步机本身存在产品的缺陷。

杨邹华续指，从侵权责任法角度上来说，经营场地的经营者必须有安全保护义务，但是安全保护义务不能无限制地扩张，自己个人在做运动的过程当中，应当对自己的身体有所了解，如果过度运动是很容易很容易造成伤害的。同时，从健身房角度上来说，并没有义务配置相关的医护人员，“像现在这样的摔倒，能够有及时地120报警，以及相关的其他的会员的协助，相对而言已经起到了比较好的保护义务了。”

（上游新闻）